登录框之另类思考:来自客户端的欺骗

2018-07-02 303175人围观 ,发现 7 个不明物体 WEB安全漏洞

*本文原创作者:TopScrew,本文属FreeBuf原创奖励计划,未经许可禁止转载

0×01 前言

前几天刚见人发了一个登录框引发的血案,而常规的爆破有风控和各种变态验证码,或者大型的电商都会用SSO实现登录,密码找回逻辑看似天衣无缝,又或者采用第三方的Oauth授权。往往这些常规的东西已经被人测了千万遍。怎么才能另寻奇辟,找寻新的大陆呢?分享一次SRC挖掘过程中,遇到一堆的登录框。通过对目录的fuzz发现了一些不正常的特征。通过这些不正常特性引发的思考(胡思乱想)和正确的防护措施。 

0×02特征的发现

既然是登录的客户端欺骗方式,那么先请出我们的主角登录框!    

通过Fuzz后台目录,发现了一个神奇的现象,返回的状态码都为200。而且返回的Size不同说明了返回了不同的页面。 

当我对/system/user/index/页面进行访问时,又被弹到了首页。但是我的状态码明明是200呀。且还是Size不同的数据!从我的第六感来说,此处肯定存在猫腻。 

0×03正常的场景

按照我以往的渗透经验,出现的应该是如下场景:

1.    首先客户端向服务端发起一次请求。

2.    进入服务端的全局过滤器,判断是否有权限对该url资源进行访问。

3.    如果权限不够:

1)    状态码200,返回统一的错误友好界面。

2)    状态码302,直接跳转至登录页面。

3)    状态码403,提示没有权限

4)    状态码500,抛出越权异常

4.    权限够的话,继续执行。访问后端的业务接口。

0×04结合分析

看似好像上面聊到的200的状态码是个正常现象,但是仔细一分析有很多矛盾的地方。

1. 返回的状态码是200,但是每一次的访问跳到了登录页面。

2. 返回的状态码是200,但是每个越权的url虽然都返回到了主页。但是Response 的Size都不相同。

由此可以猜想目前的流程:

1. Client发起一次请求

2. 请求直接被Server Interface接受,返回响应内容给Client.

3. 浏览器再拿上Reponse去解析。(鉴权过程发生此处)

4. 鉴权获取Cookie中的一些Flag,有则继续无则跳转登录页面。

0×05  脆弱点

1. 从分析来看,没有正确实现全局的拦截器,而是依赖前端做权限判断。也就是说我们直接向业务接口post数据,业务接口就会拿上数据去调用其中的一些方法,只要想办法拿到接口的url和参数名即可。(获得一些增删改的垂直权限)

2. 鉴权在前端利用JS去获取Cookie的一些Flag.大家都明白,前端的一切可更改。(此时的防护,已经晚了)

0×06 拉个实际的例子。

案例一:

1)为了方便就不FUZZ了,直接F12看他的源码 

2)发现前端js中使用的Ajax异步的方式访问后端接口去登陆。如果返回的json的data字段为success就跳转至Default.aspx。很明显可以猜到这就是后台的首页了。

3)尝试访问,不出意外的又回到了登录页面。但是他的response的状态码为200.且Size并不和登录页面的Size的大小一样。情况奇特抓包分析。

4)抓包分析,当请求这个页面时会返回一个html源码。发现了他跳去首页的原因。

5)还发现他的RoleID和 一些区域名都是通过JS来获取的。前端的一切都是扯淡。我们是不是可以直接篡改了呢? 

案例二(截胡式):

1)直接越权访问,会返回一个html源码。经过鉴权处理后,他的处理方式只是仅仅加了location.href。来进行首页的跳转。

2)你想跳的话,就不让你跳。直接将其删除。在此我们就得到的接口的url和一些参数。

3)既然他们返回状态200,并没有出现403等阻断行为,且Size不同。说明个站的业务接口你是可以直接触碰。很显然查出了所有的信息,可做增删改的操作。 

案例三:

     其实每个程序员写的代码都是千变万化,在此只简单的介绍两个案例。具体的环境还要根据具体的代码去调整。在此就不做过多的展示,只要抓住了思想,其实漏洞基本就已将摆出来了。聊了这么久的攻击思路下来聊聊防御。

0×07如何做一个安全基于角色的权限控制呢 

  作为一个白帽子安全人员来说,当你发现漏洞后,交给客户安全建议是必不可少。怎样做一个非天马行空而是一个可落地的解决方案呢?

1)因为对java稍微熟悉那么一点点  ,就用java做一个简单的小例子。 

项目结构

2)权限配置文件

路径中含有 admin 的需要管理员权限才可以访问

路径中含有 user 的需要 用户或者管理员 权限

路径中含有login的需要游客权限即可访问

3)过滤器设计

依赖servlet的Filter实现,所以需要先导入Servlet-api.jar

package com.screw.util;

import java.io.FileInputStream;

import java.io.IOException;

import java.util.Properties;

import javax.servlet.Filter;

import javax.servlet.FilterChain;

import javax.servlet.FilterConfig;

import javax.servlet.ServletException;

import javax.servlet.ServletRequest;

import javax.servlet.ServletResponse;

import javax.servlet.http.HttpServletRequest;

import javax.servlet.http.HttpServletResponse;

public class PrivilegeFilter implements Filter{

private Properties properties = new Properties();

@Override

public void destroy() {

properties=null;

}

@Override

public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {

//获取privilegeFile配置文件的相对路径 ===》 fileName: /WEB-INF/privilege.properties

String fileName=filterConfig.getInitParameter("privilegeFile");

//获取配置文件的绝对路径  realPath: E:\code\Work2018\.metadata\.plugins\org.eclipse.wst.server.core\tmp0\wtpwebapps\AccessControl\WEB-INF\privilege.properties

String realPath = filterConfig.getServletContext().getRealPath(fileName);

try

{

properties.load(new FileInputStream(realPath));

}

catch(Exception e)

{

filterConfig.getServletContext().log("读取权限控制文件失败",e);

}

}

@Override

public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain)

throws IOException, ServletException

{

HttpServletRequest request=(HttpServletRequest)req;

HttpServletResponse response=(HttpServletResponse)res;

//获取项目名后的路径  如:admin/index

String requestUri=request.getRequestURI().replace(request.getContextPath()+"/", "");

String role=(String)request.getSession().getAttribute("role");

role=role==null?"guest":role;

boolean authen=false;

//properties.keySet()  配置文件中的key

for(Object obj:properties.keySet())

{

String key=(String)obj;

if(requestUri.indexOf(key)!=-1)

{

//查看对应路径权限是否正确

if(((String) properties.get(key)).indexOf( role)!=-1)

{

authen=true;

break;

}

}

}

if(!authen)

{

throw new RuntimeException("您无权访问该页面。");

}

chain.doFilter(request, response);

}

}

4) 将过滤器加入web.xml配置文件  

5 )测试用的Controller  

package com.screw.controller;

import java.util.Map;

import javax.servlet.http.HttpServletRequest;

import javax.servlet.http.HttpSession;

import org.springframework.stereotype.Controller;

import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;

import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMethod;

@Controller

public class TestHello {

@RequestMapping(value = "/login" ,method=RequestMethod.GET)

public String login() {

return "login";

}

@RequestMapping(value = "/login" ,method=RequestMethod.POST)

public String login(String username,String passwd,HttpSession session) {

if(username.equals("admin") && passwd.equals("123456")) {

session.setAttribute("role", "admin");

}else if (username.equals("user") && passwd.equals("123456")) {

session.setAttribute("role", "user");

}else {

return "login";

}

return "index";

}

@RequestMapping("/admin/index")

public String admin() {

return "admin";

}

@RequestMapping("/user/add")

public String add() {

return "add";

}

}

6)测试 

1-直接访问登录用户才有的编辑权限的地址  user/add

2-访问login 以user的身份登录后,分别访问 user/add  和 admin/index 

登录成功 

访问用户 

访问超管权限 

0×07总结

最后基于角色的权限控制的设计,鉴权放在全局拦截器中。也就是在你发其请求后,还有没路由到接口之前。对你的权限进行了判断。所以只要权限不够,甚至都无法fuzz真实的网站路径,更别说越权触碰业务接口了。这次的分享仅仅是我挖SRC过程中的胡思乱想,如果有任何错误,还希望大佬们多多指教。

*本文原创作者:TopScrew,本文属FreeBuf原创奖励计划,未经许可禁止转载

这些评论亮了

  • anonymous 回复
    为什么我就遇不到这么zz的漏洞?
    )9( 亮了
发表评论

已有 7 条评论

取消
Loading...
css.php