主站

分类

漏洞 工具 极客 web安全 系统安全 网络安全 无线安全 设备/客户端安全 数据库安全 安全管理 企业安全 工控安全

特色

头条 人物志 活动 视频 观点 招聘 报告 资讯 区块链安全 标准与合规 容器安全 公开课

FreeBuf+小程序

官方公众号企业安全新浪微博

国内领先的互联网安全新媒体,同时也是爱好者们交流与分享安全技术的社区

白帽大胜入侵者——一场经典的DDoS攻防战
2013-03-26 09:22:45

攻击者发出的DNS请求数据包为36 bytes,而DNS服务器的响应数据包长为3000 bytes。攻击者伪装来自Spamhaus向DNS系统发起请求,之后依靠返回的响应包对Spamhaus发起攻击,使得合法用户不能访问到Spamhaus的网站系统。

(上)周二,Spamhaus遭受到严重的DDoS攻击,攻击流量达到75Gbps,导致所有用户均无法访问公司网站。ISP采取了实时黑名单的方式也无法阻止攻击。Spamhaus很快转向寻求专业提供网站防护和抗DDoS服务的CloudFlare公司的支持。

经典的一幕发生了。一方面是攻击者聚集了超大流量对单一网站进行攻击,另一方面是CloudFlare采用路由技术——Anycast进行攻击化解。

攻击者的攻击流量为75Gbps,这个流量超过了大多数僵尸网络所能够发起的攻击带宽。为了放大攻击流量,攻击者借助了DNS系统——一种可以将流量方法100倍的手段。DNS放大攻击是借助诸如AT&T、GoDaddy、SoftLayer和巴基斯坦电信这样提供开放式DNS服务器的系统。攻击者借助这些开放的DNS系统发起致命攻击的历史要追溯到若干年前。

CloudFlare公司CEO Matthew Prince称,攻击者发出的DNS请求数据包为36 bytes,然而,DNS服务器的响应数据包长为3000 bytes。攻击者伪装来自Spamhaus向DNS系统发起请求,之后依靠返回的响应包对Spamhaus发起攻击,使得合法用户不能访问到Spamhaus的网站系统。

拯救Spamhaus网站的“英雄”是——Anycast,依托一个路由协议将对某个IP的访问流量分发到全球23个数据中心去。互联网流量总会选择最短的路径。Anycast依据地理位置将海量的流量分散到几十个彼此独立的数据中心去,之后,每个数据包都将被检查。当发现符合异常行为的特征——例如来自开放DNS系统的3000bytes的响应包,数据包就将被丢弃。只有合法的访问流量才会被转发到Spamhaus所在的数据中心。

Anycast同时也有效阻止了攻击者对Spamhaus系统的其他类型攻击。当时,攻击者还对Spamhaus的反垃圾邮件系统进行的ACK 反射攻击。“ACK反射攻击,是攻击者伪装Spamhaus系统的IP向一些服务器发出大量的SYN包,”Prince说,“这些服务器会向Spamhaus系统返回ACK数据包。和DNS反射攻击类似,通过伪装为请求的发起一方,使得回应包指向被攻击的目标。”

相对于DNS反射攻击来说,ACK攻击相对容易防护,因为不存在放大的效应。CloudFlare有效丢弃了所有的非法ACK数据包。

具有讽刺意味的是,当CloudFlare阻止这些攻击的时候,网络运营商抗议他们的系统遭到了严重DNS/SYN Flood滥用。

Source

本文作者:, 转载请注明来自FreeBuf.COM

# 黑客 # web安全
被以下专栏收录,发现更多精彩内容
+ 收入我的专栏
评论 按时间排序

登录/注册后在FreeBuf发布内容哦

相关推荐
  • 0 文章数
  • 0 评论数
  • 0 关注者
登录 / 注册后在FreeBuf发布内容哦