据TechCrunch报道，在本周一的第二次裁决中，针对LinkedIn发起的长期法律诉讼，美国第九巡回上诉法院重申了其最初的决定，网络爬虫是合法的。这一具有里程碑意义的裁决，在美掀起轩然大波，面对万亿级的爬虫攻击，人人自危。

图源：TechCrunch

一、面对爬虫攻击，美企“无法可依”

2017年5月，LinkedIn致信hiQ，要求其停止未经授权的访问和数据爬取行为，随后hiQ向美国加州北部地区法院提出诉讼，主张LinkedIn的行为违反言论自由的规定。至此，LinkedIn也开启了长达5年的法律诉讼，这便是轰动科技圈的「hiQ Labs Inc v. LinkedIn Corporation」事件。

图源：Wikipedia

该案于2021年送达美国最高法，但最后又被送回至第九巡回上诉法院，由其重新审查。2022年4月18日，在第二次裁决中，第九巡回上诉法院重申了其最初的决定——网络爬虫是合法的。并表示，抓取互联网上公开数据的行为，并不违反美国《计算机欺诈和滥用法案》，即CFAA。

对此，LinkedIn 发言人 Greg Snapper 在一份声明中表示，“我们对法院的判决感到失望，这只是一项初步裁决，案件还远未结束。”很明显，在面对爬虫攻击时，即便强如硅谷巨头的领英，在法律层面依旧得不到有效的保护。那么在未来，会有更多的美企遭遇同样的问题，面对爬虫攻击，将陷入“无法可依”的窘境，人人自危。

二、爬虫攻击成为企业线上资产首要威胁

根据Akamai的统计，全球互联网流量中，近40%的流量由爬虫所占据。在2021年第二季度，全球遭遇的账户滥用攻击达到了700亿次，同比增长15%，更让人担心的是，日峰值超过10亿次的恶意登录行为变得逐渐频繁。据Check Point Research数据显示，相较于2020 年，2021 年黑产每周对企业的网络攻击数量增加了 50%。

图源：Check Point Research

图源：Akamai

据IDC预测，2022年超过50%的中国经济将建立在数字化的基础上。而随着产业数字化步伐的加快，爬虫攻击已渗透至各行各业。2022年4月11日，数字出版服务平台「斑马中国」发布声明，存在部分用户使用外挂、机器、脚本、爬虫等违规行为，并最终通过网上代抢、代买等操作获利。

数字出版服务平台「斑马中国」遭遇爬虫攻击以官方主推的西南首个航空3D数字出版物“金沙号”主题飞机为例，官方售价99元，分别于2022年4月18日、4月22日、4月25日分三批次在「斑马中国」官方平台限量发行。当前，在某二手交易平台，“金沙号”主题飞机已被炒至千元，足足翻了10倍。

除了规模与日俱增外，爬虫攻击的形式也越来越丰富，撞库攻击、银行卡攻击、库存囤积、薅羊毛、礼品卡攻击，这都是常见的攻击形式与目标。并且，黑产发起的万亿级爬虫攻击，会给企业造成大量的带宽资源消耗，从而占用大量的服务器资源。若服务器没有储备额外的业务并发，就会对正常业务造成影响，导致用户访问速度变慢，甚至服务器崩溃。在互联网竞争白热化的今天，爬虫攻击已成为企业线上资产的首要威胁。

三、反爬利器：验证码

当然，企业针对爬虫的攻防战也从未停歇。在我们的日常生活中，反爬无处不在，例如：在浏览网站或者打开某个应用的时候，经常会遇到各式各样的验证码，在多数情况下这些验证码会出现在注册、登录场景，也可能会出现在访问页面的过程中，比如，看视频直播、玩游戏等过程中弹出的小窗口，严格来说，这些细节的背后，便是企业与爬虫大军的博弈。作为区分人类与机器的利器，验证码也成为当前最为常见与普遍的反爬虫解决方案之一。

如今，所谓的爬虫工具随处可见，为黑产进一步降低了攻击门槛。而面对爬虫攻击造成的各类威胁，企业面临的挑战有3个：

来自竞争对手的数据爬取行为

用户隐私数据泄露与账号盗用

对用户轻打扰，甚至零打扰

所以，面对日益泛滥的爬虫攻击，如何在兼顾用户体验的同时，做好防御黑产对业务的破坏，保证业务的正常开展，成为企业所面临的重大挑战。

国家企业信用信息公示系统部署极验「行为验证」

结语

互联网竞争日趋白热化的当下，针对线上资产的竞争必将愈演愈烈，围绕爬虫攻击的利益摩擦也将越来越多。

站在市场的角度，需要平衡商业利益与公平竞争之间的关系，一方面，平台积累的数据及其来之不易的资源优势，值得保护，但不能过度保护，形成垄断；另一方面，商业利益不应该凌驾于公众利益之上，遵循用户选择、数据开放交换和共享以及数据安全的原则。而站在企业的角度，当数据保护存在定义模糊，甚至不在法律保障范围内，强有力的反爬手段将成为企业最后的护城河。