freeBuf
主站

分类

漏洞 工具 极客 Web安全 系统安全 网络安全 无线安全 设备/客户端安全 数据安全 安全管理 企业安全 工控安全

特色

头条 人物志 活动 视频 观点 招聘 报告 资讯 区块链安全 标准与合规 容器安全 公开课

官方公众号企业安全新浪微博

FreeBuf.COM网络安全行业门户,每日发布专业的安全资讯、技术剖析。

FreeBuf+小程序

FreeBuf+小程序

成都链安:DeFi项目Yearn Finance闪电贷攻击事件分析
2021-02-05 19:56:02

v2-03960639cca2d3c6974316bd18594ab1_720w.jpg

一、事件概览

北京时间2021年2月5日,【链必安-区块链安全态势感知平台(Beosin-OSINT)】舆情监测到,DeFi知名项目Yearn Finance发生闪电贷攻击事件。

简言之,本次攻击事件的具体手法为攻击者利用闪电贷借取巨额资金,而后进行循环套利。根据成都链安(Beosin)安全团队的响应和分析,本次攻击事件的合约为yValut+Curve Pool。

二、事件分析

1.攻击者在yVault合约中存入DAI,并调用earn触发yValut向流动性池使用DAI添加流动性,如下图所示:

v2-c90ae820ceff570f0e9c928bb015ce84_720w.jpg

上图红框显示,在进行铸币时,需要读取合约中的DAI余量,但因为策略合约中的DAI已经抵押至curve合约进行盈利,所以要计算DAI代币的量,只能通过价值换算,计算出所持有的Curve代币能够兑换的DAI的量。

2.攻击者利用借来的资金向流动性池使用USDT添加流动性,获得Curve代币,如下图所示:

v2-856c81ba75bfe9179f429f19fe4a1706_720w.jpg

这里值得注意的是,攻击者向池中注入的是单一的USDT,因为池子的特性,我们知道,当一种代币的含量上升,其相对价格也就下降。

3.攻击者取出yValut合约中存入的DAI,如下图所示:

v2-5884c4a03e29011c05ab9ef4ca6038da_720w.jpg

根据#2可知,此时的池子中因为USDT的含量增加,所以DAI的相对价格是上升的,这也就导致攻击者所持有的Curve代币兑换出的DAI相对下降,池子中将会余留少量DAI。

4.攻击者指定与添加流动性时相等的USDT数量,进行流动性移除,注意这里因为#3时将一部分DAI取走,所以USDT的相对#2时价格下降,所以这里将余下一部分Curve代币.

v2-e965560aa7b94b6cf25c1e996a617321_720w.jpg

​不断进行上述循环,这使得攻击者消耗DAI进而获取Curve代币。

经过多次循环之后,攻击者套取了大量的Curve代币,而将DAI代币打入了Curve合约中。在整个攻击流程结束时,攻击者使用Curve代币,兑换出DAI/USDC。

这次兑换,因为不是USDT的兑换,即使此时的DAI相对攻击前含量较高,也会按照同等比例进行兑换,也就是攻击者打入Curve池子中多出的DAI代币,也会分发给攻击者。

这里,我们再来看攻击者在进行攻击时的第一步操作,如下图所示:

v2-0229c7ab30aed37a4adc210db96c1a7b_720w.jpg

攻击者利用闪电贷向池子中添加了巨量的流动性,这就导致这些多出的DAI,最终将会大部分分给攻击者。

而除去这一部分损失,攻击者还获得了更多的Curve代币,从而获利。

三、安全建议

针对本次事件,成都链安(Beosin)安全团队认为,很大程度上源于项目方潜在的合约漏洞未得到全面的安全排查,进而导致闪电贷攻击事件的发生。

在此,成都链安需要提醒区块链各生态项目方,切不可因项目上线完成之后就掉以轻心,做好日常的安全排查和安全加固等工作,寻求第三方安全公司的力量,建立一整套的安全防护机制,防范于未然。

# 资讯
本文为 独立观点,未经允许不得转载,授权请联系FreeBuf客服小蜜蜂,微信:freebee2022
被以下专辑收录,发现更多精彩内容
+ 收入我的专辑
+ 加入我的收藏
相关推荐
  • 0 文章数
  • 0 关注者
文章目录