国际安全智库作品

微信号：guoji-anquanzhiku

欢迎关注转发

【快讯】10月20日，国际知名刊物作者Babak Taghvaee在Twitter上附带视频发布伊朗阿巴丹炼油厂起火消息；值得注意的是，作者称火灾是由确认的网络攻击所为。很巧的是，就在前几日的10月16日，路透社援引美国两名官员话称“美在对伊朗发起秘密网络攻击行动，以还击9月14日沙特石油被袭之恨”。

油轮和炼油厂局势紧张，阿巴丹火灾颇受关注，被疑为网络攻击

10月20日，伊朗西南部炼油厂火焰冲天。其国有媒体塔斯尼姆通讯社(TasnimNews Agency)发文报道：周日，在伊朗#Abadan炼油厂的一条运河上发生了一起大火。官方广播公司IRIB说：“该炼油厂的消防部门控制了大火，并阻止了火势蔓延到其他单位。” 

阿巴丹炼油厂(Abadan Refinary）：位于阿巴丹附近的海岸波斯湾，于1912年完工，是世界上最大的炼油厂之一，也一直是其他国家的重点投资对象。

然而，鉴于社交媒体人视频捕捉大火的程度，尤其是考虑到它发生在当前海湾地区，油轮、炼油厂局势如此紧张之下（9月14日沙特***石油公司的两处重要石油设施遭遇无人机袭击），所以，伊朗阿巴丹这场“莫名”大火，引发社交媒体广泛关注。

当天，国际知名刊物作者babak taghvaee就在Twitte上发文称：现在证实，一次网络攻击导致伊朗西南部阿巴丹炼油厂失火。可能是针对***革命卫队公司于2019年9月14日对沙特***国家石油公司的石油设施进行****攻击的网络攻击。该文引发了众多人士互动讨论。

或许，此言论并非空穴来风。毕竟在10月16日，路透社曾援引两名美国官员的话爆料：在9月14日对沙特***石油设施的袭击之后，美国对伊朗进行了秘密网络攻击。

由此可见，伊朗官方消息似乎是已经低估了阿布丹大火的轻描淡写。在这么多“前车之鉴”面前，此次阿巴丹大火真是“复仇”沙特石油被袭的结果吗？是否如社交媒体所言是潜在的网络攻击引起的火灾呢？智库将持续关注此次事态发展，如有新消息将进一步跟进报道。

紧张的海湾局势持续升级，“无声的硝烟”愈发甚嚣尘上

拥有世界上重要的石油、天然气资源，以及重要的地理位置，海湾地区一直是兵家必争之地。某些国家在品尝到网络战能不费一兵一卒就能取得重大的“战争”胜利果实后，愈发以“各种物理事件为由”对敌对国家频繁发动网络攻击： 

今年6月20日，美国无人机被伊朗击落后，在特朗普总统授权下，美国网络部队就曾对伊朗多个军事、情报机构展开带有破坏目的性的网络攻击。

8月《****》援引美国一位高级官员的话，对上述事件给与了“肯定回复”，报道称：今年6月，美网军就对伊朗发动了网络攻击，摧毁了伊朗革命卫队使用的一个关键数据库。该目标数据库对伊军方至关重要，它关乎伊朗能否精准有效地对波斯湾地区航行的船只发动攻击。

其实，这并不是美国与伊朗在海湾地区上的第一次正面交锋，关于两国“你来我往”的“恩怨”，智库也曾多次报道过，请搜索《美官员爆料：沙特石油“**”遭袭后，美对伊打响“网络复仇战”》阅读详情。

网络战成国与国博弈的重要手段，加紧网络防护刻不容缓

更为值得注意的是，网络战其实早已到来，它以一种“箭在弦上”、“一触即发“的姿态，向我们展示着它的强大威力。而这不得不引起我们的高度警惕。

诚然，网络攻击的影响可能在需要数月才能显现，但其影响力又会在“直接战争”之下显现出来。网络攻击的做法将会使更多国家把网络战作为国与国博弈的一种新手段。

所以，不仅是局势紧张的海湾国家需要加强网络防护建设，在当下波谲云诡的国际局势中，各个国家也需要为网络战的到来做好预案，以“看得见”的能力，管控网络边界的同时升级作战手段，并以“守得住”的能力，为网络防御体系设定规则和界限。

外文参考链接：

https://investingmatters.co.za/major-blaze-at-iran-oil-refinery-raises-suspicions-of-saudi-revenge-attack/