freeBuf
主站

分类

漏洞 工具 极客 Web安全 系统安全 网络安全 无线安全 设备/客户端安全 数据安全 安全管理 企业安全 工控安全

特色

头条 人物志 活动 视频 观点 招聘 报告 资讯 区块链安全 标准与合规 容器安全 公开课

官方公众号企业安全新浪微博

FreeBuf.COM网络安全行业门户,每日发布专业的安全资讯、技术剖析。

FreeBuf+小程序

FreeBuf+小程序

零信任技术进阶篇(关键技术及挑战)
2020-03-06 16:38:55

前言

在上一篇文章中我们已经详细介绍过“零信任架构”的发展过程和逻辑组成。“零信任网络”模型自2010年被John Kindervag创建后,发展至今已有10年时间,随着零信任的支撑技术逐渐成为主流,随着防护企业系统及数据安全的压力越来越大,随着网络攻击演变得更加复杂高端,零信任模型也在CIO和CISO中间愈加流行了。那么有关“零信任网络”中的技术您是否有所了解呢?美创安全实验室将在本篇文章带大家了解一下“零信任网络”中的关键技术和技术难点。

零信任理论所需技术

在各种各样的现有技术和监管过程支撑之下,零信任方法才得以完成保护企业IT环境的使命。它需要企业根据用户、用户所处位置、上下文信息和其他数据等条件,利用微隔离和细粒度边界规则,来确定是否信任请求企业特定范围访问权的用户/主机/应用。

 

首先,要弄清楚用户身份,确保用户真的是他/她所声称的那个人;

然后,要保证用户所用终端是安全终端,或者该终端处在安全状态;

最后,还要有个信任策略,指定哪些人能访问哪些东西。

 

零信任依靠多因子身份认证、身份与访问管理(IAM)、编排、分析、加密、安全评级和文件系统权限等技术来做上述工作。最小权限原则也是零信任倚赖的监管策略之一,也就是只赋予用户完成特定工作所需的最小访问权限。

 

基本上,零信任就是公司企业收回安全战场控制权,在各部门应用网络分隔和下一代防火墙,控制网络接入的身份、对象、地点和时间,是从内而外地施行控制,而不是由外而内。现今的大部分IT场景中,零信任不仅仅是技术,还有关思维和过程。

零信任落地所需技术

目前市场上,“零信任”产品的技术实现方法不同,但是他们提供的价值主观是相同的,例如:

国内某零信任安全能力平台认为“零信任“落地至少需要具备以下几种技术:

1、 最小权限访问

基于可信的终端、应用、身份、流量、上下文信息,进行细粒度的风险度量和授权,实现动态访问控制。

2、 终端数据隔离

防护边界延伸到终端,企业应用运行在终端沙盒中,有效防止数据泄露。

3、 应用资产隐藏

所有的访问需要通过分布式代理网关接入,应用资产不直接暴露在互联网上,大大减少被攻击面。

零信任网络的技术难点

按目前零信任网络的发展来看,零信任网络还有很多不足。比如BGP、身份和访问管理(IAM)服务等路由协议之间缺乏集成。路由如果足够智能,可以将具有子IP地址的源设备存储在一个子IP网络中,并通过IP地址和应用程序将数据包发送到目标子IP网络。此外,虽然现在IAM可以用于网络,但它并不用于确定数据包是如何路由的。下图说明了零信任网络正在将路由器的路由表与目录的AAA策略结合起来,以允许或拒绝一个包从源到目的地的转发。与目前的二进制规则相比,更精细的规则可以应用到路由中,后者可以提高网络性能和安全控制。

9fda1e04a4d34d5990083d6201a15b29.jpeg点击添加图片描述(最多60个字)

零信任网络控制平面

为了使IP路由与目录一起工作并实施零信任网络策略,网络必须能够保持状态。尽管防火墙和其他安全设备保持状态,但迄今为止的IP网络是无状态的。原本路由器无状态是为了保持它们的简单和快速,但现在通过在路由器中添加状态,可以添加额外的服务,使路由更加动态、智能和安全。多年来网络流量的增长迅速,让路由器不堪重负,所以创建能够快速处理数据包的路由器尤为重要。

现在的网络需要基于边缘、分布和核心的体系结构,其中路由是在分发层进行的,交换在边缘和核心中完成。随着路由器从专用设备转向在网络边缘运行的软件,在路由中增加额外安全和智能的限制或可被解除。如果将网络比作道路系统,路面的各种车辆是IP包,路边的房屋是设备或系统。今天任何人都可以离开自己的房子,通过各种路线(网络)开车(IP包)到你家门口。他(或她)可能没有钥匙进入你的家,但他(或她)可以藏起来,等待进入的机会,就如同网络病毒一样等待机会侵入你的电脑系统。然而在一个零信任的世界里,任何人想去你家(访问设备或系统)必须事先和你预约(上报身份信息、设备、系统信息等),并得到同意后才能拜访。零信任网络是数字虚拟世界中必要的安全保障。

如何突破零信任的挑战

部分企业的IT部门已经实现了零信任的很多方面。他们通常已经部署了多因子身份验证、IAM和权限管理。其环境中也越来越多地实现了微分隔。但建立零信任环境不仅仅是实现这些单个技术,而是应用这些技术来施行“无法证明可被信任即无法获得权限”的理念。企业得从战略上确定哪些技术有助实现这一理念,然后再去买入这些技术。

在技术的应用上最忌讳病急乱投医,与其期待乱买来的药能治好病,不如先好好诊断诊断,弄清楚自身情况再采用相应的技术。转向零信任模型不是一朝一夕之功,也不是件容易的事儿,尤其是在有不适应该新模型的遗留系统的时候。很多公司都在向云端迁移,这是个全新的环境,很适合应用零信任模型,可以从云端开始零信任旅程。公司企业,尤其是有着复杂IT环境和大量遗留系统的大型企业,应将零信任迁移看做是多阶段跨年度的一项工程。

零信任迁移中的另一项挑战,是让员工具备该新理念的思维方式

比较不幸的是,大多数企业IT专家接受的教育或培训让他们默认企业环境是可信的,他们被教导得想当然地认为防火墙能将坏人挡在外面。人们需要调整自己的思维模式,要清楚当前态势下坏人可能早就在自家环境中了。

公司企业还需认识到,零信任与其他成功的IT或安全原则一样,需要长期坚守,不断维护,而且零信任工作中的某些部分会更具挑战性。从传统企业网络迁移至BeyondCorp前,谷歌花费两年时间来创建用户和设备信任库,这是一个比较漫长的过程。谷歌实行BeyondCorp计划离不开高层的支持,尽管该类型网络维护成本较低,但对预算要求颇高。比如说,微分区工作中,安全/IT团队就必须确保配置修改是恰当的,并更新不停改变的IP数据以保证员工工作或企业交易所需访问不被中断。否则,企业可能会面临工作阻塞问题。

很多公司都会想,遭遇恶意软件导致业务中断,和配置错误导致停工一天,本质上都不是什么好事。微分隔方法所需的持续维护可能会带来很多临时应急的措施,或许会让网络更加脆弱。在遗留系统和现有环境中整体应用零信任模型所导致的复杂性,表明公司企业真的没有做好完全实现该模型的准备。

因此,公司企业最好是从设计上就打造零信任,而不是在原有基础上修修补补。换句话说,应将零信任模型作为公司整体数字转型战略的一部分,实现那些有助于在云迁移过程中达成零信任的技术,淘汰掉那些老旧的遗留系统。而且,CISO、CIO和其他高管应参与进转向零信任的过程中,这样他们才能安排过程中各项事务的优先级,确定哪些动作应尽快完成,而哪些部分可以先等等。

零信任迁移基本等同基础设施转型。信息安全并没有跟上数字转型/现代化环境的脚步。但企业必须转换安全管理的方式。想要整体安全,想要有安全准备度,就需要换一种思维方式。无论是BeyondCorp还是其他零信任网络架构,都提供了一种新的安全模式,设备和用户只能获得经过验证的资源,如此企业才构建了更为安全的环境。


本文为 独立观点,未经允许不得转载,授权请联系FreeBuf客服小蜜蜂,微信:freebee2022
被以下专辑收录,发现更多精彩内容
+ 收入我的专辑
+ 加入我的收藏
相关推荐
  • 0 文章数
  • 0 关注者