freeBuf
主站

分类

漏洞 工具 极客 Web安全 系统安全 网络安全 无线安全 设备/客户端安全 数据安全 安全管理 企业安全 工控安全

特色

头条 人物志 活动 视频 观点 招聘 报告 资讯 区块链安全 标准与合规 容器安全 公开课

官方公众号企业安全新浪微博

FreeBuf.COM网络安全行业门户,每日发布专业的安全资讯、技术剖析。

FreeBuf+小程序

FreeBuf+小程序

StackOverflow被复制最多的Java代码存在一个Bug
2019-12-05 16:50:50

22.png

史上被复制最多的StackOverflow Java代码片段其实存在bug。

公开这件事的是代码本身的作者,Palantir的Java开发人员Andreas Lundblad,他是StackOverflow(编程开发相关的问题网站)排名最高的贡献者之一。

根据2018年发表的一篇学术论文中的统计数据,Lundblad在该网站上发布的一段代码被认为是StackOverflow有史以来被复制最多的Java代码,在多个开源项目中被反复使用。

33.png

这段代码是2010年9月StackOverflow上某个编程问题的答案。主要和数据转换有关,以人类可读的格式(如123.5 MB)打印字节数(123456789字节)。

研究人员发现,这段代码被复制到6000多个GitHub Java项目中,超过其他任何被引用的StackOverflow Java代码片段。

44.png

在上周发表的一篇文章中,Lundblad承认那段代码有缺陷,转换逻辑存在漏洞。

Lundblad表示,在得知自己的代码应用的如此广泛后,他再次查看了代码,并在博客上发布了更正后的版本。

StackOverflow代码的安全漏洞

虽然此次Lundblad代码只是存在一个微不足道的转换错误,只会对文件大小的计算结果产生些许影响,但类似情况有可能会更严重。

例如,一旦代码中存在安全漏洞。那么修复所有受影响的应用将花费数月或数年时间,期间无数用户的安全都将受到威胁。

不过,即使大家都知道从StackOverflow直接复制粘贴代码是很不安全的,不少开发人员仍然会这么做。

2018年就有相关研究报告展示了这种做法在Java开发中是多么的普遍,许多抄袭StackOverflow答案的开发人员懒得去追溯代码的来源。

严格来说,这种从StackOverflow复制代码而不注明实际出处的行为是严重违规的,相当于开发人员往项目中引入了未经审核的代码。

也许这听起来有点危言耸听,但2019年10月发表的另一项学术研究表明,StackOverflow不少代码片段确实包含安全漏洞——这不仅仅是用来吓唬开发者的“神话”。

55.png

66.png

该研究发现,在过去十年中,StackOverflow上发布的69个最流行的C++代码片段存在重大安全漏洞。

研究人员在总计2859个GitHub项目中发现了这69个存在漏洞的代码片段,这表明一个糟糕的StackOverflow答案可能会破坏整个开源应用的系统安全。

本文由白帽汇整理并翻译,不代表白帽汇任何观点和立场:https://nosec.org/home/detail/3294.html
来源:https://www.zdnet.com/article/the-most-copied-stackoverflow-java-code-snippet-contains-a-bug/

本文作者:, 转载请注明来自FreeBuf.COM

# java
被以下专辑收录,发现更多精彩内容
+ 收入我的专辑
评论 按时间排序

登录/注册后在FreeBuf发布内容哦

相关推荐
  • 0 文章数
  • 0 评论数
  • 0 关注者
登录 / 注册后在FreeBuf发布内容哦
收入专辑