驳《低俗文章之傻傻分不清楚的IC和ID卡》:ID和IC之我见

菜鸟不会飞 2013-05-13 263983人围观 ,发现 30 个不明物体 无线安全极客

我很认真看完了《低俗文章之傻傻分不清楚的IC和ID卡》这篇文章:http://www.freebuf.com/articles/wireless/9451.html

我可以直接表明,我就是对你发表的关于RFID的几篇帖子口气很不爽,既然你这篇文章中间主题是就事论事,我也就事论事一番。

1、ID卡就是大家常常说的低频卡
2、其厚度较为厚,并且只是只读,只保存一串唯一身份识别序列号
3、ID卡不存在任何其他的数据

这三个是你总结的对方的观点,反观你的本篇文章,其中你用大段的话来描述,低频卡不全是ID卡,这就是如同我问你“你早上吃了什么”,你回答我“我昨天晚上没吃饭”。

以我浅薄的问题,我认为,ID卡属于低频卡,没有什么错误,难道有高频的ID卡吗?或者说因为下面的IC卡(或者称之为智能卡)也可以将UID用于ID识别,就认为有高频的ID卡?

第二点,ID卡只有一个固定的编号可以使用,不可写入,也就是只读,我觉得抛开我国的“Chinese Magic Card”,在规范或标准的体系框架内,这一点儿也没什么大的错误。

其三,ID卡较厚,这一点儿可能有概括不全,不能包括所有ID卡。但基本国内接触到的ID卡,特别是校园内一直采用的ID卡,基本都是这种厚卡吧。对方也没说厚卡就绝对是ID卡吧。

最后我在这个平台提一个问题:就是IC卡因为UID的存在,是否可以伪造成为一张ID卡?因为两者有频率的区别,如何解决该问题。如果不可以,那么ID卡和IC的分别还那么难吗?

这些评论亮了

  • hehe 回复
    他狂惯了,在群里经常打击正在学习研究RFID的人最有一套.整天在网上发一下“概念性” “深度性”的文章 其实RFID也就那回事.真不知道圈子的讨论气氛怎么变成这样,还专门发一篇带有粤语的脏话文章来想证明些什么?? 好好交流不行么 非要斗气.
    )14( 亮了
  • Jacky 回复
    楼主为何用马甲发表文章?
    )13( 亮了
发表评论

已有 29 条评论

取消
Loading...
css.php