1.1. 漏洞原理

越权漏洞是指应用程序未对当前用户操作的身份权限进行严格校验，导致用户可以操作超出自己管理权限范围的功能，从而操作一些非该用户可以操作的行为。简单来说，就是攻击者可以做一些本来不该他们做的事情（增删改查）。

1.2. 漏洞分类

主要分为 水平越权和 垂直越权两大类

1.2.1. 水平越权

发生在具有相同权限级别的用户之间。攻击者通过利用这些漏洞，访问其他用户拥有的资源或执行与其权限级别不符的操作。

1.2.2. 垂直越权

发生在具有多个权限级别的系统中。攻击者通过利用这些漏洞，从一个低权限级别跳转到一个更高的权限级别。例如，攻击者从普通用户身份成功跃迁为管理员。

1.3. 漏洞举例

1.3.1. 水平越权

假设一个在线论坛应用程序，每个用户都有一个唯一的用户ID，并且用户可以通过URL访问他们自己的帖子。应用程序的某个页面的URL结构如下：

https://example.com/forum/posts?userId=<用户ID>

应用程序使用userId参数来标识要显示的用户的帖子。假设Alice的用户ID为1，Bob的用户ID为2。

Alice可以通过以下URL访问她自己的帖子：

https://example.com/forum/posts?userId=1

现在，如果Bob意识到URL参数是可变的，他可能尝试修改URL参数来访问Alice的帖子。他将尝试将URL参数修改为Alice的用户ID（1）：

https://example.com/forum/posts?userId=1

如果应用程序没有正确实施访问控制机制，没有验证用户的身份和权限，那么Bob将成功地通过URL参数访问到Alice的帖子。

1.3.2. 垂直越权

假设一个电子商务网站，有两种用户角色：普通用户和管理员。普通用户有限的权限，只能查看和购买商品，而管理员则拥有更高的权限，可以添加、编辑和删除商品。

在正常情况下，只有管理员可以访问和执行与商品管理相关的操作。然而，如果应用程序没有正确实施访问控制和权限验证，那么普通用户可能尝试利用垂直越权漏洞提升为管理员角色，并执行未经授权的操作。

例如，普通用户Alice可能意识到应用程序的URL结构如下：

https://example.com/admin/manage-products

她可能尝试手动修改URL，将自己的用户角色从普通用户更改为管理员，如下所示：

https://example.com/admin/manage-products?role=admin

如果应用程序没有进行足够的验证和授权检查，就会错误地将Alice的角色更改为管理员，从而使她能够访问和执行与商品管理相关的操作。

1.4. 漏洞危害

具体以实际越权的功能为主，大多危害如下：

1. 数据泄露：攻击者可以通过越权访问敏感数据，如个人信息、财务数据或其他敏感业务数据。这可能导致违反隐私法规、信用卡信息泄露或个人身份盗用等问题。

2. 权限提升：攻击者可能利用越权漏洞提升其权限级别，获得系统管理员或其他高权限用户的特权。这可能导致对整个系统的完全控制，并进行更广泛的恶意活动。

1.5. 修复建议

1. 实施严格的访问控制：确保在应用程序的各个层面上实施适当的访问控制机制，包括身份验证、会话管理和授权策略。对用户进行适当的身份验证和授权，仅允许其执行其所需的操作。

2. 验证用户输入：应该对所有用户输入进行严格的验证和过滤，以防止攻击者通过构造恶意输入来利用越权漏洞。特别是对于涉及访问控制的操作，必须仔细验证用户请求的合法性。

3. 最小权限原则：在分配用户权限时，采用最小权限原则，即给予用户所需的最低权限级别，以限制潜在的越权行为。用户只应具备完成其任务所需的最小权限。

4. 安全审计和监控：建立安全审计和监控机制，对系统中的访问活动进行监视和记录。这可以帮助检测和响应越权行为，并提供对事件的审计跟踪。