等保测评:CentOS登录失败参数详解和双因素认证

2019-07-23 97852人围观 ,发现 14 个不明物体 终端安全

注:本文上半部和等保联系不是很密切,还是说一了些linux里细节一些的东西,所以有可能会浪费你生命中的好几分钟,同时我使用的是centos6。

一、登录失败处理功能参数详解

首先贴上我的上一篇文章:等保测评主机安全:CentOS密码修改周期与登录失败处理,登录失败处理功能的上半段内容在这篇文章的下半部分,本篇文章主要说pam_tally2的参数所代表的的意思。

在测评时,设计登录失败处理功能,就少不了要使用pam_tally2(centos6和之后的版本),那么就有必要明白这个模块各个参数(选项)的意义。

而网上对于pam_tally2参数资料,不能说不对,但是总觉得不够详细和全面,所以写了这篇文章说明说明。

首先,先贴上常用的参数解释,保证来源部分不会出错,同时给出中文解释,大家可以对照着看:

图片.png

1.1. deny

这个就不用多说了,登录失败次数一旦大于等于该数值,所登录的账号就会被锁定。

1.2. lock_time

这个比较不常见,好像一般都不怎么说这个参数,这个参数的意思就是你每一次登录失败后,在尚未达到deny所设置的次数时,会限制你登录的时间。 

举个例子,如果你设置deny是3,lock_time为10。那么你第1次和第2次登录失败时,在10s内的登录是无效的,输入啥都不会让你登进去的。 

另外当你达到了第3次登录失败后,该参数失效,由unlock_time来接管。

1.3. unlock_time

这个就很常见了,意思就是当你登录失败的次数大于等于deny所设置的数值时,账号锁定的时间,就不必多解释了吧?

1.4. magic_root

这个的意思也很简单,如果不包含这个参数,则哪怕是root也会增加失败计数,但注意,增加失败计数不代表root就会被锁定,这是两码事。 

在tally2的源代码中表示如下(c语言):

    if (!(opts->ctrl & OPT_MAGIC_ROOT) || getuid()) {
      /* magic_root doesn't change tally */
      tally.fail_cnt += inc;

      if (tally.fail_cnt == TALLY_HI) { /* Overflow *and* underflow. :)
  */
          tally.fail_cnt -= inc;
          pam_syslog(pamh, LOG_ALERT, "Tally %sflowed for user %s",
                 (inc<0)?"under":"over",user);
      }
    }

if (!(opts->ctrl & OPT_MAGIC_ROOT) || getuid())很好解释,就是当你传入的参数中有magic_root选项且为root用户时,整个表达式的值才为false,才不会去执行if内的语句,也就是增加失败计数:tally.fail_cnt += inc。

传入的参数中有magic_root选项,则!(opts->ctrl & OPT_MAGIC_ROOT)部分的bool值为false是root用户,而getuid()的返回值是当前用户的uid,所以该部分为0,转为bool类型则为false,则此时||运算符两边皆为false,所以不会执行。

而在源代码的另外一处,tally_check函数中,有这样的代码:

   if ((opts->ctrl & OPT_MAGIC_ROOT) && getuid() == 0) {
      return PAM_SUCCESS;
    }
    /* magic_root skips tally check */

这个就更好解释了,如果存在magic_root参数,且是root账号,就不经过执行下面的代码,直接返回成功了。

那么如果是root账号,但没有设置magic_root参数呢?其实也不一定会对root账号进行锁定设置,请看下一个参数。

1.5. even_deny_root

意思就是说,有这个参数,只要达到了deny设定的值,root账号照样也会被锁定。

在tally_check函数中,如果是root账号,但没有设置magic_root参数,则代码会往下执行,其中有一个if判断如下:

 if (opts->deny != 0 &&                        /* deny==0 means no deny        */
        tally->fail_cnt > opts->deny &&           /* tally>deny means exceeded    */
        ((opts->ctrl & OPT_DENY_ROOT) || uid)) {  /* even_deny stops uid check    */

注意看((opts->ctrl & OPT_DENY_ROOT) || uid)),意思如果没有设置even_deny_root选项,且uid为0也就是root账号的情况下,if语句块的代码就不会执行。 

同样反过来,只要设置even_deny_root选项,无论啥账号,都会执行if语句块的代码。 或者没有设置even_deny_root选项,但不是root账号,也会执行if语句块的代码。

插一句,在tally2源代码中,对传入选项的解析阶段,有这么一段:

      else if ( ! strcmp( *argv, "even_deny_root_account" ) ||
                ! strcmp( *argv, "even_deny_root" ) ) {
	log_phase_no_auth(pamh, phase, *argv);
        opts->ctrl |= OPT_DENY_ROOT;
      }

也就是说传入even_deny_root_account好像也是可以的,可能是为了兼容以前的版本什么的?

1.6. root_unlock_time

这个就是和even_deny_root配合使用的,如果root账号被锁定,则它所锁定的时间。 

这里就有一个问题,如果只有even_deny_root选项,没有设置root_unlock_time选项,root账号会被锁定多久? 

解释中好像没说,直接看tally2解析传入选项的源代码的倒数第二句:

 if (opts->root_unlock_time == -1)
	opts->root_unlock_time = opts->unlock_time;

root_unlock_time的默认值是-1,所以如果发现你没有给它进行设置,在最后,它就会等于unlock_time。

反过来,如果只有root_unlock_time而没有even_deny_root,又会怎么样?

可以看tally2解析传入选项的源代码:

      else if ( ! strncmp( *argv, "root_unlock_time=", 17 ) ) {
	log_phase_no_auth(pamh, phase, *argv);	
        if ( sscanf((*argv)+17,"%ld",&opts->root_unlock_time) != 1 ) {
          pam_syslog(pamh, LOG_ERR, "bad number supplied: %s", *argv);
          return PAM_AUTH_ERR;
        }
        opts->ctrl |= OPT_DENY_ROOT; /* even_deny_root implied */
      }

好像是如果传入了root_unlock_time且可以转化为数字的话,就相当于传入了even_deny_root参数。

啰嗦了这么多,应该把常用参数解释清楚了。 

对于这些参数,如果光看网上搜的资料,发现有不清楚的地方,就应该直接去看man里面的解释。 如果解释里面写得也不够明白,那么就直接看代码。 

无论怎么说,代码总是功能的直接体现,是不会产生困惑的。

二、双因素认证

这一部分没有特别明确的标准,所以仅为个人经验,而我又没多少经验,所以如果有错误请见谅。

2.1. 堡垒机

其实常用的的做法就是,通过堡垒机来管理服务器。 同时,堡垒机使用双因素认证,从而间接的达到了服务器的双因素认证。

但是首先,这种方式似乎不能被认为是认证:
图片.png

不过如果就算被认为是双因素认证,也有两点值得注意。

第一点

堡垒机必须强制使用双因素认证方式,而不是任选一种方式进行登录。

第二点

堡垒机所管理的服务器,必须对连接方式进行限制,通过防火墙或者网络设备什么的,确保只能通过堡垒机进行连接。否则,就算堡垒机强制使用双因素认证,但服务器还是能通过远程桌面或者ssh连上去,那堡垒机的双因素认证就意义不大了。

2.2. VPN

VPN方式和堡垒机有点像,vpn本身也可以使用双因素进行身份鉴别,比如SANGFOR SSL VPN,就可以在控制台中进行设置(功能好像挺多的,可以做很多设置):
图片.png

但关键的还是要看配置有没有做全面:

第一点

只能通过vpn连接服务器,有些单位的内网直接可以用wifi连上,防火墙那也没对访问服务器远程端口的ip做出限制,只要连上wifi就能连服务器,那这种vpn的双因素认证就不能认为是服务器的双因素认证。 

或者如果对访问远程端口的ip没有做出限制,但是没有内网wifi,要连内网就得拿网线跑去机房连接的话,感觉也算是做了限制。

第二点 

那自然就是登录vpn要强制使用双因素认证啦。

2.3. pam插件

另外一种比较双因素认证的方式,对于centos等linux系统,就是通过使用pam组件。 

关于pam,请看等保测评主机安全:CentOS密码修改周期与登录失败处理中的登录失败处理功能部分,里面对pam做了一个比较清晰的介绍。

不过这里不妨可以再说下,pam全名是可插拔认证模块,比如登录linux系统时,验证用户名密码其实就是通过调用pam的一个验证模块——pam_unix。 

而这个模块干的事情,也就是提示你输入用户名和密码,然后应该是分别和passwd以及shadow文件进行对比,最后返回成功或失败。 

所以,想实现双因素认证,比如“用户名/口令”+“手机短信”的认证方式,完全可以直接修改pam_unix模块(c语言),增加“手机短信”验证功能。 

又或者增加一个自定义验证模块,里面使用手机短信验证,然后通过配置文件中的控制标记,让这个自定义的模块和pam_unix模块都成功才验证成功,也能实现效果。

至于具体有没有这样的模块?大家百度搜索centos 双因素认证即可,具体就不说了,网上的资料介绍得还是很清晰的。

2.4. ssh密钥方式登录

这个我也不知道是不是啊,但是我感觉似乎可以算是? 

简单来说就是对于centos等linux系统,在ssh的配置文件中,禁掉用户名、密码登录方式,使用密钥(公钥/私钥)+私钥密码的方式进行登录。

网上资料如下:

[root@host ~]$ ssh-keygen  <== 建立密钥对
Generating public/private rsa key pair.
Enter file in which to save the key (/root/.ssh/id_rsa): <== 按 Enter
Created directory '/root/.ssh'.
Enter passphrase (empty for no passphrase): <== 输入密钥锁码,或直接按 Enter 留空
Enter same passphrase again: <== 再输入一遍密钥锁码
Your identification has been saved in /root/.ssh/id_rsa. <== 私钥
Your public key has been saved in /root/.ssh/id_rsa.pub. <== 公钥
The key fingerprint is:
0f:d3:e7:1a:1c:bd:5c:03:f1:19:f1:22:df:9b:cc:08 root@host

注意,在建立密钥对的时候是可以设置私钥的密码的。 

这样,你进行登录的时候,比如使用xshell进行远程连接,用户名本来就需要输入,私钥也要提供,私钥的密码也要提供。 

这样应该算是双因素了吧?

*本文原创作者:起于凡而非于凡,本文属于FreeBuf原创奖励计划,未经许可禁止转载

相关推荐
发表评论

已有 14 条评论

取消
Loading...

这家伙太懒,还未填写个人描述!

11 文章数 40 评论数 1 关注者

特别推荐

推荐关注

活动预告

填写个人信息

姓名
电话
邮箱
公司
行业
职位
css.php