freeBuf
主站

分类

漏洞 工具 极客 Web安全 系统安全 网络安全 无线安全 设备/客户端安全 数据安全 安全管理 企业安全 工控安全

特色

头条 人物志 活动 视频 观点 招聘 报告 资讯 区块链安全 标准与合规 容器安全 公开课

官方公众号企业安全新浪微博

FreeBuf.COM网络安全行业门户,每日发布专业的安全资讯、技术剖析。

FreeBuf+小程序

FreeBuf+小程序

从剖析CS木马生成到开发免杀工具 金币
2020-07-08 12:07:03

作者:锦行-夜影实验室(安全平台部)-t43M!ne

木马是黑客实施网络攻击的常用兵器之一,有些木马可以通过免杀技术的加持躲过杀毒软件的查杀。本文由锦行科技的安全研究团队提供,旨在通过剖析CS木马生成过程以及开发免杀工具,帮助大家更好地理解CS木马的Artifact生成机制。
Cobaltstrike是用于红队行动、APT攻击模拟的软件,它具备很强大的协同能力和难以置信的可扩展性。
无论是编写 shellcode,创建自定义的 C2二进制可执行文件,还是修改代码来隐藏恶意程序,它们都是红队日常工作的一部分,阅读和理解成熟的C2框架代码也是理所当然的事情。

CobaltStrike是如何生成ShellCode的

CS是使用Swing进行UI开发的,代码中直接找对话框对应操作类。
+ `aggressor\dialogs\WindowsExecutableDialog.class`
可以看到很清晰的生成逻辑。
protected byte[] stager;

@Override
public void dialogAction(final ActionEvent actionEvent, final Map options) {
    this.options = options;
    this.stager = DialogUtils.getStager(options);
    if (this.stager.length == 0) {
        return;
    }
    final String string = options.get("output") + "";
    String s = "";
        if (string.indexOf("EXE") > -1) {
            s = "artifact.exe";
        }
        else if (string.indexOf("DLL") > -1) {
            s = "artifact.dll";
        }
        SafeDialogs.saveFile(null, s, this);
    }
通过 DialogUtils.getStager() 获得生成的 stager 然后通过 saveFile 保存文件。
getStager() 方法调用了 aggressor\DataUtils.shellcode() ,而这里其实是Stagers的接口。
return Stagers.shellcode(s, "x86", b);
最终在 stagers\Stagers.shellcode() 根据监听器类型,
实例化了继承自的 GenericStager 的 stagers\GenericHTTPStager 类,并由 generate() 生成shellcode
shellcode生成时,读取了resources/httpstager.bin,并根据监听器的host和port等值组合为Packer
最终替换到多个X、Y占位的bin文件中,最后返回bytes[] 类型的shellcode
 

Patch Artifact

shellcode生成完成后,回到原点,可以看到根据用户的选择,对不同的 artifact 模板进行 patch ,以 x86 的模板为例,
继续跟进 patchArtifact
new ArtifactUtils(this.client).patchArtifact(this.stager, "artifact32.exe", s);
+ `common\BaseArtifactUtils.class`
public byte[] patchArtifact(final byte[] array, final String s) {
    final Stack<Scalar> stack = new Stack<Scalar>();
    stack.push(SleepUtils.getScalar(array));
    stack.push(SleepUtils.getScalar(s));
    final String format = this.client.getScriptEngine().format("EXECUTABLE_ARTIFACT_GENERATOR", stack);
    if (format == null) {
        return this.fixChecksum(this._patchArtifact(array, s));
    }
    return this.fixChecksum(CommonUtils.toBytes(format));
}
稍微看一下 fixChecksum ,是通过 PE 编辑器修复了校验码。
这里不赘述了,对编辑器实现感兴趣的可以去看看 pe\PEEditor.class
final PEEditor peEditor = new PEEditor(array);
peEditor.updateChecksum();
return peEditor.getImage();
注意看这里 this._patchArtifact(array, s) ,调用了同名方法,PS:差点以为在看Python
读取了 resources 文件夹下的 artifact32.exe 作为模板文件,根据重复的1024个 A 来定位shellcode 位置。
与生成shellcode时类似,使用common/CommonUtils.replaceAt()对bytes流转为的字符串进行编辑替换。
public static String replaceAt(final String s, final String s2, final int n) {
    final StringBuffer sb = new StringBuffer(s);
    sb.delete(n, n + s2.length());
    sb.insert(n, s2);
    return sb.toString();
}
使用16进制编辑器可以直接看到用于标志存放 shellcode 的位置。
值得一提的是,替换shellcode之后的pe文件,因为shellcode长度没有完全覆盖到标识的1024个A,一般生成的exe都会残留部分字符,当然这并不会影响shellcode的执行。

Shellcode Launcher

利用加载器远程回连获取下一阶段 payload 加载到内存中执行以规避杀软的探测,这种 VirtualAlloc到 WriteProcessMemory 的分配内存模式早已被众多远控木马软件广泛利用。
CS开发者在其最新的介绍视频中披露了部分 artifact 的源码,并演示了如何通过修改加载器绕过了Defender 的查杀。
他通过用 HeapAlloc 来代替 VitualAlloc ,躲避了大部分的杀软。
在这个基础上,我们添加了对shellcode进行异或加密的功能,显然一个非常精简的基于c++的shellcode加载器就成形了。
然后参考CS的方式,在本应放置shellcode的buf中,置入大量重复的占位符作为定位。
python -c "print(1024*'A')"
用VisualStudio或MingW将其编译为 template.exe

开发免杀小工具

然后新建一个 JavaFx 的项目,样式与部分代码参考某chaos免杀小助手。
捋下流程,首先需要对CS或MSF的shellcode进行预处理,然后进行异或加密,读取模板文件,定位到shellcode位置,进行覆盖,最后保存。
有很多类直接可以从CS复制过来就能用。
重点看下xor,为了跟launcher解密一致,需要先转换为int类型进行异或,然后再转回hex,最终打包为 jar
生成veil类型的payload,复制粘贴,生成, 保存。
最终免杀效果取决于Launcher模板,作为一个非常精简、没什么改动的模板,效果已经出乎意料了。
毕竟目的并非追求免杀效果,而应注重于理解CS木马的Artifact生成机制。

本文作者:, 转载请注明来自FreeBuf.COM

# 木马 # 免杀工具
被以下专辑收录,发现更多精彩内容
+ 收入我的专辑
评论 按时间排序

登录/注册后在FreeBuf发布内容哦

相关推荐
  • 0 文章数
  • 0 评论数
  • 0 关注者
登录 / 注册后在FreeBuf发布内容哦
收入专辑