观点:从RSA看中美安全

2014-03-06 +8 211461人围观 ,发现 5 个不明物体 观点

RSA2014结束了,没看到有人写这个题目。有几个感触,分享于下:

1、安全的透明度

美国FBI在RSA上有公开的展台,展示了他们的一些成果和介绍,展台上还有公开的人才招聘活动。

NSA为了重建信任派了一个老外(Richard Clarke)谈NSA的棱镜门造成的损失,核心就是他们是为了保护美国人民。同时指出美国公司失去了许多欧洲和亚洲的市场份额,非美国公司将这一事件作为了营销手段,恐吓政府不要购买美国产品而是推销自己产品。一些第三方国家借机发展自有安全。 

参与这议题的非美国观众都有一种看热闹心态,就是那种你欠我,但是我又没打算要,也无法要,就看你难受的心态。许多人很欢乐。从这个角度看,NSA后门事件华为是受害者,他还真欠我们的。相反美国人民反对斯诺登的却比较多,呵呵。

相比之下,我们在这方面的透明度的确不高,因为不透明还造成骗子横行。好多年前,XCON峰会的时候,有小伙伴遇到这样的事情,某个陌生的委琐男凑过来问:哥们你那有漏洞么?

2、黄祸

国际安全公司普遍对中国人有一种防范心理,我向一个很热情,看起来亚洲人面孔的问了一句他能不能说中文交流,Y立刻收起笑脸不理我了。

这个,谁让我们是山寨大国呢?

这一顶帽子,所有参展/没参展的中国公司一起背负。

中关村也组织了一些国内厂商参展,我在国内的展台这停留了一阵子,询问者不多。我们是参与者,但人家可能不把我们当作玩家。

希望后面能有更多中国公司参与,能借前面的机会走向世界舞台,只有整体影响足够大,力量足够大,才能一起撬动国际市场。

3、关于安全人才

创新沙箱那些议题中,我比较喜欢开始的议题的那个哥们,那哥们表情动作牛B哄哄的,看起来就一技术疯子,完全沉浸在自己世界中,很有喜感,下台的走路时更是一副很屌的样子。对于技术人才,你无法用浅薄的世俗标准衡量,若你不爽,你牛逼,你去在他的领域挫败他。

最近国家重视网络安全的新闻到处都是了,感觉这个解毒起来还比较麻烦,有时候摸不透他重视的安全,和你说的网络安全是不是一个事,没准人家理解的重点是舆论控制呢。

有一点,从这些年经历的事实看,网络安全人才基本是不太受重视的。

4、合作欠缺

这是RSA上我体会比较深的一点。

在RSA展台上,能明显看到国外公司分工合作还是相当不错的,许多日志分析的厂商,明确说他们的底层基于splunk,在这个上面包装一下,写写规则建个模,做成解决方案拿出来销售。FireEye也有许多合作伙伴,有一些伙伴也以与FireEye合作为荣。

国内厂商基本没啥胸襟,一般都是能自己做的都自己做了,不给别人空间。

大家都知道国内安全互相打的你死我活的。

5、没什么好说的,看图

茫茫人海,有些人哪怕不属于你,遇见了也好,关注killer的公众号:avplus

这些评论亮了

  • 比较好奇的是:看到图片下一句话 for acopy of this poster,visit us in booth 2540.——BOOTH 2540是个啥?我还以为是微信,后来才发现那个微信图标是个水印而已……然后用图片搜索也搜不出这个poster的原图来,RSA的官网上也没有见···不知有办法挖出这张图否
    )10( 亮了
  • XXXXXXXX 回复
    @张召忠 
    就凭google翻译也能得出结论,这句话的意思是 “欲知详情,请移步2540展位”
    这种煽动性很强的画面用于做噱头宣传,在展会上自然是可以的,你在官网搜不到应该是不适合放上去的原因吧。 那个水印应该是killer的微信账户上上传过这个图 被打上的,应该是他手机拍的。
    )10( 亮了
  • XXXXXX 回复
    早些年 超级巡警做得比较数字好,挺看好它,挺喜欢用的。
    后来超级巡警没有继续投入和认真做好,很可惜。
    )9( 亮了
  • 中国也就是这样的国情!
    )7( 亮了
发表评论

已有 5 条评论

取消
Loading...
css.php