freeBuf
主站

分类

漏洞 工具 极客 Web安全 系统安全 网络安全 无线安全 设备/客户端安全 数据安全 安全管理 企业安全 工控安全

特色

头条 人物志 活动 视频 观点 招聘 报告 资讯 区块链安全 标准与合规 容器安全 公开课

官方公众号企业安全新浪微博

FreeBuf.COM网络安全行业门户,每日发布专业的安全资讯、技术剖析。

FreeBuf+小程序

FreeBuf+小程序

任意用户密码重置(四):重置凭证未校验
2018-03-06 10:00:44

*本文作者:yangyangwithgnu,本文属 FreeBuf 原创奖励计划,未经许可禁止转载。

在逻辑漏洞中,任意用户密码重置最为常见,可能出现在新用户注册页面,也可能是用户登录后重置密码的页面,或者用户忘记密码时的密码找回页面,其中,密码找回功能是重灾区。我把日常渗透过程中遇到的案例作了漏洞成因分析,这次,关注因重置凭证未校验导致的任意用户密码重置问题。

传送门:

任意用户密码重置(一):重置凭证泄漏

任意用户密码重置(二):重置凭证接收端可篡改

任意用户密码重置(三):用户混淆

密码找回需要鉴别用户的合法身份,证明你就是你,通常有两种做法,一是网站将重置验证码发至用户绑定的邮箱或手机号,用户持重置验证码证明你就是你,二是用户输入密码保护问题对应的答案。其中,验证码、密保答案就是重置密码的重要凭证。

在日常对密码找回功能的攻击中,我的大部份精力聚焦在是否可以暴破验证码、是否可以劫持接收验证码的手机号或邮箱、是否可以混淆重置其他账号、是否可以绕过验证步骤、甚至是猜测重置 token 的生成规律等攻击方式上,反而忽略了最容易、最低技术含量的一种方式——服务端未校验重置凭证。换言之,不论你输入的重置验证码或密保答案是否正确,只要请求格式无误,均可成功重置任意账号密码。我举两个真实案例(漏洞均已修复,就不打码了),你感受下。

案例一:因服务端未校验 token 导致可重置任意账号密码

密码找回页面 http://www.omegatravel.net/users/retrievePassword/ 用攻击者账号 yangyangwithgnu@yeah.net 进入密码找回全流程,输入图片验证码后提交:

任意用户密码重置(四):重置凭证未校验

随后收到带 token 的密码重置链接的邮件:

任意用户密码重置(四):重置凭证未校验

其中,key:FqvICT 和 userEmail:yangyangwithgnu@yeah.net 引起了我的注意。正常来说,提交该 URL 后,服务端会校验 key 与 userEmail 是否匹配,若匹配则进入提交新密码页面,若不匹配则报错。现在,我尝试将 key 从 FqvICT 改为 xxxxxx 后再访问,本来心理预期将看到报错页面,没想到进入了新密码提交页面,难倒所谓的重置 token 仅仅是个摆设?

赶紧找个账号试试,就拿信息收集时找到的 travel24@omegatravel.net 为例(更多后台账号见后文)。参照前面收到的重置链接格式,简单拼装为 http://www.omegatravel.net/users/retrievePasswordReset/key:xxxxxx/userEmail:travel24@omegatravel.net,是滴,key 的值我随便写的,访问看看,哇,居然真的进入了新密码提交页面:

任意用户密码重置(四):重置凭证未校验

输入新密码 PenTest1024 后提交,网站提示“修改密码成功”。尝试用 travel24@omegatravel.net/PenTest1024 登录,成功进入系统:

任意用户密码重置(四):重置凭证未校验

如何获取其他账号?从注册页面可知,该网站只能用邮箱注册,邮箱即账号。我关心普通用户和内部员工用户两类账号(即邮箱)。普通用户的邮箱字典方面,把国人常见姓名拼音 top500 结合常见邮箱后缀(@qq.com、@163.com 等等)快速生成个简单邮箱字典;内部员工的邮箱方面,我从该网站域名注册信息查询到联系人为 omegait@omegauk.net,说明该公司使用 @omegauk.net 的邮箱后缀,同上,把国人常见姓名拼音 top500、常见后台账号,结合 @omegauk.net 邮箱后缀,快速生邮箱字典;另外,从“联系我们”、“诚聘英才”、“公司简介”等页面找到大量内部员工邮箱和合作伙伴邮箱,如 info@jadetravel.co.uk、info@ukchinese.com 等等:

任意用户密码重置(四):重置凭证未校验

将以上几类邮箱字典存为 mail.txt 也就是用户名。

这样,我不仅可以重置普通账号的密码,还能劫持大量内部员工、合作伙伴的账号,为避免影响业务,不再实际操作。

案例二:可枚举无密保的用户名,导致任意密保答案均可重置密码

在密码找回页面 http://www.hzpzs.net/u_findPassword.asp 输入有效用户名 yangyangwithgnu 后拦截请求包:

任意用户密码重置(四):重置凭证未校验

猜测该数据包用于用户名有效性校验,放至 repeater 中分析。

由于没用图片验证码,导致可枚举有效用户名,发现三类情况。一是,用户名存在且设置过密保问题,应答类似:

任意用户密码重置(四):重置凭证未校验

二是,用户名存在但未设置密保问题,应答类似:

任意用户密码重置(四):重置凭证未校验

三是,无效用户名,则应答类似:

任意用户密码重置(四):重置凭证未校验

用常见用户名和中国人姓名拼音作为字典进行枚举,在所有结果中过滤显示含有关键字 <td width="65%"></td> 的应答,得到的所有 UserName 参数值即为未设置密保问题的用户名。如:aaron、admin、adolph、alisa、chenchen、esther、jones 等等。

按正常流程,对 chenxin 进行密码重置,输入任意密保答案均可重置密码:

任意用户密码重置(四):重置凭证未校验

加固措施

密码重置凭证一定要严格校验,空密保问题时禁止通过密保找回密码;服务端应限制枚举等恶意请求。另外,鞭打开发人员,皮鞭加盐

*本文作者:yangyangwithgnu,本文属 FreeBuf 原创奖励计划,未经许可禁止转载。

# 用户密码 # 重置凭证 # 校验
本文为 独立观点,未经允许不得转载,授权请联系FreeBuf客服小蜜蜂,微信:freebee2022
被以下专辑收录,发现更多精彩内容
+ 收入我的专辑
+ 加入我的收藏
相关推荐
  • 0 文章数
  • 0 关注者